№ 5073
гр. София , 01.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ в закрито заседание на първи
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20211110138002 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.129 от Гражданския процесуален
кодекс.
Исковата молба,подадена от М. АНГ. ИВ.,не отговаря на изискванията
на закона и следва да бъде оставена без движение с указания ищецът в
едноседмичен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да внесе
държавна такса в размер от 182,76 лева по сметка на Софийски районен съд,за
което да представи вносна бележка,да конкретизира фактическите
обстоятелства,на които се основава исковата претенция – дали твърди,че е
издаден изпълнителен лист на несъдебно изпълнително основание или
твърди,че е издаден изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение
при съобразяване посочения номер на гражданско дело по описа на СРС,44
състав и предвид датата на влизане в сила на действащия Граждански
процесуален кодекс,регламентиращ заповедното производство,да бъде
уточнено твърди ли ищецът,че освен конституиране на нов взискател по
изпълнителното дело не са извършвани изпълнителни действия и не са
събирани парични суми чрез способите на принудително изпълнение,да бъде
уточнено по описа на кой съдебен изпълнител е образувано изпълнителното
дело – по описа на ЧСИ Василка Илиева или по описа на ЧСИ Стоян
Якимов,което се налага предвид наличието на непоследователни твърдения в
исковата молба,а същото е от значение за произнасяне по обезпечителната
мярка.
Съдът намира,че по искането за допускане на обезпечение следва да се
произнесе след отстраняване на допуснатите нередовности съгласно дадените
в настоящото разпореждане указания.
По изложените съображения и на основание чл.129,ал.2 от ГПК,
Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с указания ищецът чрез
процесуалния си представител в едноседмичен срок от съобщаване на
1
настоящото разпореждане да приведе исковата молба в съответствие с
изискванията на закона съгласно дадените в обстоятелствената част на
разпореждането указания.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната
по реда на чл.129,ал.3 от ГПК,а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2