№ 29
гр. Асеновград, 18.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
СъдебниВ.Г.И.
заседатели:К.М.К.
при участието на секретаря Ю.И.К.
и прокурора А. Н. А.
като разгледа докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ
характер № 20225310200303 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА Л. Д. Д. – ЕГН **********, родена на
****** г. в гр. К., живуща в с. Г., обл. Пловдив, ул. „О.П.”, № 1, с постоянен
адрес: гр. Пловдив, бул. „Н.В.“ №***, ал. 46, българка, българско
гражданство, висше образование, разведена, неосъждана, работи като
стоматолог в частен кабинет за ВИНОВНА в това, че на 18.06.2019 г. в гр.
Асеновград, обл. Пловдив, при управление на моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“ с рег. № РВ **** ВМ е
нарушила правилата за движение:
- чл. 20, ал.1 от Закона за движение по пътищата – "Водачите са
длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват";
- чл. 20, ал. 2 от Закона за движение по пътищата – "Водачите на пътни
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се
съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието
на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да
бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са
1
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението";
- чл. 116 от Закона за движение по пътищата – „Водачът на пътно
превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
пешеходците, особено към децата, към хора с трайни увреждания, в частност
към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се
движат с червено-бял бастун, и към престарелите хора“;
- чл. 119, ал. 1 от Закона за движение по пътищата: "При приближаване
към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е
длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по
нея пешеходци, като намали скоростта или спре",
и по непредпазливост причинила средна телесна повреда на П. В. М.,
изразяваща се в симфизиолиза – разединяване на връзката между двете
рамена на срамната кост отпред с отваряне на тазовия пръстен и двустранно
счупване на хълбочните кости на таза, довели до трайно затрудняване на
движенията на двата долни крайника за срок от около 4-6 месеца при
благоприятен ход на оздравителните процеси, като деянието е извършено на
пешеходна пътека, поради което и на основание чл. 343, ал.3, предложение
последно, буква "а", предл. 2-ро, вр. с ал.1, буква "б", предл. 2-ро, вр. с
чл. 342, ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК й НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от
наказанието лишаване от свобода времето, през което обв. Л. Д. Д. е бил
задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 ч., считано от 17:35 ч. на 18.06.2019
г. до 16:35 ч. на 19.06.2019 г.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. Л. Д.
Д. ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА Веществени доказателства – 1 бр. компак дискове,
приложени на л. 25, том 2 от делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност, след влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА подсъдимата Л. Д. Д. да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 3644.90 лв.,
2
представляваща разноски по водене на делото, както следва: химическа
експертиза - 40 лв.; съдебномедицинска експертиза - 237,90 лв.; допълнителна
съдебномедицинска експертиза - 214,50 лв.; автотехническа експертиза -
370,00 лв.; допълнителна автотехническа експертиза - 150,00 лв.; тройна
автотехническа експертиза - 2 632,50 лв.
Присъдата подлежи на протест и обжалване в петнадесетдневен срок от
днес пред Окръжен съд – гр. Пловдив.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3