№ 19968
гр. София, 14.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110170283 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 323, ал. 1 ГПК
Образувано е по искова молба на Д. И. Д. срещу В.К.Б. с правно основание чл. 127,
ал. 2 СК с искане за уреждане на родителската им отговорност по отношение на общото им
дете. В молбата се твърди, че страните са родители на малолетното дете К. Д.ва И.а, родена
на 04.05.2012г. и не могат да постигнат съгласие относно упражняването н родителските
права по отношение на него. Ищецът не възразява родителските права да бъдат
предоставени на майката, като желае да му бъде определен по-широк режим на лични
отношения. В исковата молба се иска съдът да вземе привременни мерки, като родителските
права се предоставят на ответника.
Ответникът П. М. А. е депозирала отговор в срока по чл. 131 ГПК като в него е
инкорпорирана насрещна искова молба по предявения иск. Същата заявява, че не възразява
да предоставя на бащата време с детето и според нея няма нужда от определяне на
привременни мерки, защото тя не създавала пречки при общуване на детето с неговия баща.
По делото е постъпил социален доклад от 24.04.2024г. на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Връбница. Заключенията на социалните работници са в резултата на срещи
с майката. Същата заявява, че след раздялата с бащата на детето си е създала ново
семейство, в което има по-малко дете. Грижите за малолетната К. изцяло са поети от
майката и нейния нов съпруг. Детето го е възприело като свой баща, същият е много
загрижен за нея, участва активно в отглеждането й. Пред социалните работници детето е
заявило, че не се чувства добре с биологичния си баща и неговата майка, защото на моменти
те я пренебрегвали. Детето се отглежда в добри условия, в подходяща среда. Майката
заявява, че не е ограничавала никога срещите на детето с неговия баща. Заключението на
социалните работници е, че интерес на детето е родителите да намерят възможност за
комуникация, за да осигурят на детето емоционален и физически комфорт.
По делото е представен и социален доклад от 07.05.2024г. изготвен от ДСП Красно
село след среща с бащата. Същият е заявил, че е живял в Испания дълго време, после се
лекувал от травма, но по време на престоя си там редовно общувал с детето. финансово
винаги подпомагал майката и детето. В негово отсъствие майка му предоставяла финансови
средства на детето. Твърди, че след завеждане на делото редовно се вижда през седмица в
неделя с детето. Желае по-разширен режим на лични отношения с детето. В жилището има
необходимите условия за престой на на малолетното дете. Заключението на социалните
1
работници е, че интерес на детето е родителите да намерят възможност за комуникация, за
да осигурят на детето здрава и спокойна среда, в която да расте.
Изхождайки от оскъдните факти, установени до момента по делото и липсата на
установен родителски капацитет и годност на който и да е от родителите, съдът намира, че
на настоящия етап, грижите по отглеждане и възпитание на детето, с оглед неговата ниска
възраст, в която се нуждаят от майчина грижа и ласка, следва да се възложат на майката.
Или, родителските права върху детето К. Д.ва И.а като привременна мярка следва да се
предоставят на майката, без да се отрича годността и качествата на бащата. Настоящият
съдебен състав счита, че до решаване на въпроса с окончателен съдебен акт следва да
определи местоживеенето на детето при майката. Същевременно, към настоящия момент не
са събрани доказателства, от които да се направи извод, че с определяне местоживеенето на
детето при майката те биха били поставени в риск.
Съдът, както отбеляза по-горе, не отрича родителските качества на бащата (които
качества, както и тези на майката, подлежат на допълнително установяване посредством
посочените и ангажирани доказателства) поради което, в това число и обстоятелството, че
последния редовно осъществява режима на лични отношения с детето, по време на който
лично се грижи за тях, поради което и следва да му се определи режим на лични отношения
съобразно диспозитива на настоящото определение, който съдът намира, че не следва да
бъде ограничен, като следва този режим да гарантира пълноценни и регулярни контакти,
чрез които да се съхрани връзката на детето с бащата.
Бащата следва да бъде осъден като привременна мярка да заплаща на детето месечна
издръжка в размер на 300лв., съобразена с нуждите на детето и възможностите на бащата, за
когото няма данни за доходи, но липсват и такива, че същият не е нетрудоспособен или
страда от заболяване, което да му пречи да реализира доходи р размер поне минимална
работни заплата за страната.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 127, ал. 3 СК следните ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ за
упражняване на родителските права на детето К. Д.ва И.а, ЕГН ********** за периода до
постановяване на решение по делото, прекратяването му с влязъл в сила акт, или
тяхната промяна:
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето К. Д.ва И.а, ЕГН **********, да бъде при майката
П. М. А., ЕГН **********, с адрес ***.
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето К. Д.ва И.а, ЕГН **********
да се упражняват от П. М. А., ЕГН **********, с адрес *** С ИЗКЛЮЧЕНИЕ на правата,
които по закон се упражняват заедно.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между бащата Д. И. Д., ЕГН
**********, с адрес *** с детето К. Д.ва И.а, ЕГН ********** до приключване на делото с
влязло в сила решение или до промяна на обстоятелствата в рамките на висящия процес,
както следва: бащата има право да вижда и взема детето при себе си всяка първа и трета
седмица от месеца за времето от 9.00 часа до 19.00 часа в неделя; както и всеки четвъртък
от 16.30ч. до 21.00 часа, както и 15 дни през зимата и два пъти по 15 дни през лятото по
време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката, както и през втората
половина на великденските, коледните и новогодишните празници през четните години, а
през нечетните години първата половина на посочените празници.
ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 1 СК Д. И. Д., ЕГН **********, с адрес *** да
заплаща на детето К. Д.ва И.а, ЕГН ********** чрез неговата майка и законен
представител П. М. А., ЕГН **********, с адрес ***, месечна издръжка в размер на 300 лв.
за периода от датата на постановяване на настоящото определение до постановяване на
2
решение по делото, прекратяването му с влязъл в сила акт, или настъпване на основание за
промяна на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата
на падежа – последно число на месеца, до окончателното плащане.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3