№ 3294
гр. София, 02.04.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Д СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Силвана Гълъбова
Членове:Георги Ст. Чехларов
Боян Г. Бояджиев
при участието на секретаря Илияна Ив. Коцева
Сложи за разглеждане докладваното от Боян Г. Бояджиев Въззивно
гражданско дело № 20241100512539 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:43 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА – редовно призован за
днешното съдебно заседание, представлява се от адв. Ю. Г. с пълномощно по
делото.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ „ДАМИЛ“ ООД – редовно призован за днешното
съдебно заседание, представлява се от адв. Д. Д. с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, тъй като КОНСТАТИРА, че в диспозитива на първоинстанционното
решение № 11699 от 14.06.2024 г., постановено по гр.д.№ 42142/2022 г. е
налице очевидна фактическа грешка от страна на първоинстанционния съд,
изразяваща се в неотразяване на основанието, на което ищецът се позовава, че
е собственик по предявения главен положителен установителен иск, а
съгласно Тълкувателно решение № 4 от 2014 г. по тълкувателно дело №
44/2014 година на ОСГК на ВКС сила на присъдено нещо по отношение на
установителните искове за собственост се формира единствено и само по
отношение на предявеното с исковата молба основание.
С оглед гореизложеното,
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 12539/2024 г. по описа на
СГС, ГО, ІІ-Д въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 176 състав за изпълнение на указанията
съобразно мотивите на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:47
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2