№ 47758
гр. София, 22.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110156087 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
22.11.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
22.11.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №56087 по описа за
2024г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано във връзка с постъпила в срок в съда искова молба от ....,
срещу ....., с която се иска да се признае дължимостта на регресно вземане по изплатено
застрахователно обезщетение по щета №...... за които е издадена заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК, по застраховка „Каско на МПС“, застрахователна полица №....., на
обезщетение в размер на 1 483,50 лв., ведно с ликвадационни разноски от 15 лв., за
причинени имуществени щети- увреждания по застрахования при заявителя л.а. „......“, рег.
№......, във връзка с ПТП, настъпило на 26.10.2023г., в гр......, на ... с втори участник л.а.
„........“, рег. №......, застрахован при длъжника по застраховка „ГО“, като е изплатено чрез
доверен сервиз застрахователно обезщетение за имущ. вреди. Претендират се разноски.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба, чрез юрк.М. П., с който
се оспорва исковата претенция по основание и по размер. Твърди се, че приложения към ИМ
двустранен констативен протокол не отговаря на исиакзнията на закона,. Оспорва се
механизма за настъпване на процесното ПТП и размерът на действително причинените
вреди от процесното събитие.
1
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ...., срещу ....., за сумата от общо
1 498,50 лв., представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение
по щета №......
Правната квалификация на предявения иск е по чл.422 от ГПК, вр. чл.412 от КЗ, вр.
чл.410, вр. чл.411 от КЗ.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже 1.валидно сключена и
действаща към момента на ПТП застраховка „ каско“ в полза на увреденото лице,
2.настъпването на застрахователно събитие, представляващо покрит покрит застрахователен
риск в срока на действие на застраховката, 3.наличието на валидно към датата на ПТП
правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ между ответника и причинителя
на вредата, 4.настъпването и механизма на процесното ПТП, 5.вината на застрахования при
ответника водач, 6.причинените от ПТП вреди и стойността им, 7.причинно- следствената
връзка между вредите и както и 8.извършеното от ищеца заплащане на вредите, като
УКАЗВА на ищеца, че за наличието на валидно застр. правоотношение по ГО с отв. страна
не се сочат доказателства.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи възраженията си,
от които черпи изгодни правни последици.
Не са налице ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, най- късно в първото по
делото открито съдебно заседание, да посочи административния адрес- улица, номер и др.,
на който е реализирано процесното ПТП в гр...... и да конкретизира механизма на
настъпването му.
ДОПУСКА на ищеца при режим на призоваване разпит на свидетеля С. Л., във връзка
с установяване механизма на ПТП и причинените щети.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, най- късно в първото по
делото открито съдебно заседание, да представи доказателства за заплатена по сметка на РС-
гр...... държ. такса от 20 лв. за призоваване на свидетеля, като при неизпълнение на горното в
срок УКАЗВА на ищеца, че допуснатия свидетел ще бъде заличен от списъците за
призоваване.
УКАЗВА на страните в горния срок да представят въпросник с въпросите, на които
желае да даде отговор посочения свидетел.
ДА СЕ ИЗГОТВИ съдебна поръчка след представянето на доказателства за внесената
сума и въпросник.
ДОПУСКА на ответника при режим на призоваване разпит на свидетеля П. И., във
връзка с установяване механизма на ПТП и причинените щети.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението, най- късно в първото по
делото открито съдебно заседание, да представи доказателства за заплатена по сметка на РС-
гр.Ч държ. такса от 20 лв. за призоваване на свидетеля и да посочи ЕГН- то на свидетеля,
като при неизпълнение на горното в срок УКАЗВА на ответника, че допуснатия свидетел ще
бъде заличен от списъците за призоваване.
УКАЗВА на страните в горния срок да представят въпросник с въпросите, на които
желае да даде отговор посочения свидетел.
ДА СЕ ИЗГОТВИ съдебна поръчка след представянето на доказателства за внесената
2
сума и въпросник.
УКАЗВА на ищеца в горния срок да представи в оригинал приложения към ИМ
двустранен констативен протокол.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ДОПУСКА извършването на съдебна автотехническа експертиза по въпроси, посочени
от ищеца в исковата молба и от ответника- в отговора на искова молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице В. Д., при депозит общо от 350 лв., платим както следва: от
ищеца- сума от 175 лв., в едноседмичен срок от съобщението и от ответника- сума от 175
лв., в едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по тел., след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито съдебно
заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проекто- доклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.01.2025г. от 13:40 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съд:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3