О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№424
град Велико Търново, 19.11.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд – гр. Велико Търново, VІІІ–ми състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети номеври
две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК : Диана Костова
като
разгледа докладваното от съдия Костова адм.
д. №666/2019 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 95, ал.1 от ДОПК.
Образувано е по жалба на ОЛМОС ГРУП ЕООД чрез ад. М.И.
***, офис 308 против Решение за отказ за издаване на удостоверение относно
приложимо законодателство с № 40088312297 от 24.9.2019г. издадено от Ц.С.главен
инспектор по приходите при ТД на НАП В.Търново потвърден с решение №
216/15.10.2019г. на Директор на ТД на НАП В.Търново.
Съобщение за разпореждането, с което
се указва на жалбоподателя да бъдат
отстранени допуснатите нередовности, е получено от жалбоподателя на 5.11.2019г.
Съгласно отбелязване върху печата, направено от касиер при Административен съд
Велико Търново към 15.11.2019г. дължимата държавна такса от 50 лева не е
внесена по с/ка на съда.
Документът за държавна такса,
съгласно чл. 151, т. 3 от АПК, е приложение към жалбата и условие за нейната
редовност. С оглед на това неизпълнението на указанията на съда в дадения срок,
прави подадената жалба нередовна.
Съгласно чл. 158, ал. 3 от АПК, ако нередовностите не бъдат отстранени в дадения
от съда срок, същият прекратява съдебното производство. Даденото от съда
указание – да представи доказателство за внесената държавна такса е ясно и
изрично вписано както в разпореждането на съда така и в съобщението до
жалбоподателя, получено от него на 5.11.2019г. Съдът изрично го е предупредил,
в случай че не отстрани в указания от закона и съда срок описаната в
обстоятелствената част на разпореждането нередовност, жалбата ще бъде оставена
без разглеждане, а производството по делото – прекратено. Непредставянето на
вносния документ в указания срок съставлява неизправяне недостатъка по жалбата
и води до приложимостта на чл. 158, ал. 3 от АПК. Съгласно чл. 151, т. 3 от АПК, жалбата следва да се придружава още при подаването й от изискуемите по чл.
151 от АПК документи (приложения), сред които е и този по т. 3 – документ за
внесена такса. При липса на такъв се дава допълнителна възможност на
жалбоподателя да отстрани тази нередовност в преклузивен 7-дневен срок по
изрично указание на съда по чл. 158, ал. 1 от АПК. Съгласно цитираните
разпоредби съдът няма задължение да извършва служебна проверка дали държавната
такса е внесена, а задължение на жалбоподателя е да докаже това с представяне
на вносния документ. В случая е налице и изрично уведомление до жалбоподателя,
че в указания срок следва да се представи документ, удостоверяващ
обстоятелството, че таксата е внесена в срок, което не е изпълнено/вж.
Определение № 545 от 19.01.2016 г. по адм.дело № 14176/2015 г. на ВАС/.
След като не са изпълнени
указанията, то не са отстранени нередовностите на жалбата и следва да бъде
предприето процесуално действие по чл. 158, ал. 3 от АПК, изразяващо се в
оставяне без разглеждане на жалбата и прекратяване на образуваното
производство.
Предвид изложеното и на основание
чл. 158, т. 3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ОЛМОС ГРУП ЕООД чрез
адв. М.И. ***, офис 308 против Решение за отказ за издаване на удостоверение
относно приложимо законодателство с № 40088312297 от 24.9.2019г. издадено от Ц.С.главен
инспектор по приходите при ТД на НАП В.Търново потвърден с решение №
216/15.10.2019г. на Директор на ТД на НАП В.Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 666/2019
г. по описа на Административен съд – Велико Търново.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд, в
7-дневен срок от съобщаването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: