№ 19390
гр. София, 09.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20241110113704 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 83 ГПК.
Делото е образувано въз основа на Искова молба, вх. № 104476/10.11.2023г. на СГС,
препратена по подсъдност на СРС, с която ищцата Г. Т. А. е предявила срещу ответниците
Р. Л. Г., Л. В. А. и Г. В. А. иск за разваляне на договора за прехвърляне на недвижим имот
срещу издръжка и гледане, обективиран в Нотариален акт № 123/29.09.2015г., т. 2, рег.
15924, дело № 286/2015г. на Нотариус № 104 – Румяна Радева. С Молба, вх. №
110911/27.11.2023г. на СГС, ищцата е поискала да бъде освободена от заплащане на
държавна такса по делото поради липса на средства и влошено здраве. Представени са
декларации по чл. 83, ал. 2 ГПК.
Съгласно чл. 83, ал. 2, т. 1-7 ГПК такси и разноски по производството не се внасят от
физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
Касае се обаче не за хипотеза, в която заплащането на дължимата сума ще предизвика
неудобство и известно затруднение, а за такова финансово-имуществено положение на
лицето, което го поставя в реална невъзможност да упражни ефективно правото си на иск и
достъп до правосъдие, тъй като внасянето на държавна такса е непосилно за него. По
молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото
семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение;
здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани
обстоятелства. Дължимата държавна такса по делото е 171,52 лева.
Ищцата е декларирала под страх от наказателна отговорност доход от пенсия в
размер от 609,32 лева, семейно положение – вдовица. Заявила е, че няма имоти, няма фирми
и доходи от друга стопанска дейност, в напреднала възраст и с тежки заболявания,
обуславящи трайна неработоспособност. Видно от представеното Експертно решение на
ТЕЛК от 26.05.2020г., ищцата е с освидетелствана с 80% намалена работоспособност за срок
от една година.
При извършена служебна проверка в НБД „Население“ се установи, че ищцата
Гергана Т. А. е вдовица. Видно от извършената служебна справка в ТП на НОИ се установи,
че през последните 6 месеца ищцата е получавала пенсия в размерна 682,44 лева месечно.
При извършена проверка в ТД на НАП не се установиха данни за изплатени доходи от
трудови и извънтрудови правоотношения. При извършена служебна справка в Агенцията по
вписванията се установи, че ищцата е собственица на имоти в землището на село Търнак,
община Бяла Слатина, област Враца. При извършена служебна справка в Регистъра на
банковите сметки и сейфове при Българската народна банка се установи, че ищцата е
1
титуляр на две сметки /депозитна и разплащателна/ в „Централна кооперативна банка“ АД,
както и на две депозитни сметки в „Юробанк България“ АД. Нито имотите в землището на
село Търнак, нито банковите сметки са отбелязани в подадената декларация.
При това положение, доколкото в подадената декларация не са посочени
притежаваните от ищцата недвижими имоти /в молба от 27.11.2023г. е заявено точно
обратното/ и банкови сметки, то у съда се поражда обосновано съмнение в цялостната
достоверност на заявените в декларацията обстоятелства, като така ищцата сама ограничава
възможността на съда да извърши обективна преценка на нейното лично, здравословно и
имуществено състояние и да формира обективен и съответстващ на реалното положение
извод относно основателността на искането за освобождаване от държавна такса по делото.
Затова и искането за освобождаване от заплащането ú следва да се остави без уважение. В
подкрепа на изложените мотиви е и практиката на Софийския градски съд –
опр.415/08.06.2021г.-ч.гр.д.5793/2021г.-СГС-ГО, опр.2605/24.09.2021г.-ч.гр.д.8358/2021г.-
СГС. При това положение обстоятелството дали ищцата притежава или не моторни
превозни средства е ирелевантно.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата Г. Т. А. за освобождаване от
заплащането на държавна такса по делото.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в седмодневен срок от съобщението.
Определението да се съобщи на Г. Т. А. чрез адв. Т. Б. – АК-София.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2