Р Е Ш Е Н И Е
№ 192
гр. Свищов, 12.08.2019г.
Свищовският районен съд, в публично заседание на 05.08.2019 година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА
при секретаря Василка Лалова и с участието на прокурора Ваня Александрова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 732 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 28, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално
подпомагане” Свищов представлявана от Директора М.И., с правно основание чл.
28, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т.1 и т. 2 от Закона за
закрила на детето. Твърди се, че майката И.Д.К. с ЕГН ********** на детето С.А.С. с ЕГН **********, която е
единствен родител, тъй като бащата е починал, живее и работи в чужбина. Твърди
се, че детето от тригодишна възраст се отглежда в семейната среда на неговия
баща А.П.и прародителя по майчина линия С.Ч.. През 2015г. бащата напуска
страната и отива да работи в Обединеното кралство, а на 17.02.2019г. внезапно
умира. Към настоящия момент цялостните грижи по отглеждане на детето са поети
от бабата по майчина линия. Моли съда да постанови решение, с което детето
С.А.С. с ЕГН **********да бъде настанено в семейството на С.В.Ч. с ЕГН **********
*** за срок от ти години, като ОЗД при ДСП по настоящия адрес на детето ще проследява
развитието му и промяна на обстоятелствата, свързани с настаняването.
Заинтересованото лице С.В.Ч. се явява в съдебно заседание и моли молбата да бъде уважена.
Представителят на Районна прокуратура гр. Свищов намира молбата за основателна и моли същата да бъде уважена.
В залата се явява В.Р.– представител по смисъла на чл.15,ал.6 от Закона за закрила на детето, определена със Заповед на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Свищов.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от приетите писмени доказателства – заверен препис от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0217 от 04.02.2019 г. на Община Плевен, детето С.А.С. с ЕГН ********** е родено на *** г. от майка И.Д.К. с ЕГН ********** и бащата А.С.П.с ЕГН **********.
Видно от социалния доклад, изготвени от Дирекция „Социално подпомагане“ -Свищов е, че се касае за дете, включено в регистъра за деца, нуждаещи се от специална закрила, деца в риск. Детето е родено от съвместното съжителство на И.Д.К. и А.С.П.. При социалното проучване у установено, че след заминаването на майката и бащата в чужбина, а впоследствие и след смъртта на бащата, основните грижи по отглеждане на детето са поети от неговата баба по майчина линия С.Ч.. Основните потребности на детето са изцяло задоволени, детето е завършило успешно четвърти клас в **************гр. Свищов, отлична ученичка е. Детето се отглежда в благоприятна семейна среда, то поддържа връзка и с бабата по бащина линия, ежедневно разговаря със своята майка, а през лятото я посещава за 1 месец в Германия, където тя работи. Констатирано е, че детето С. е без законен представител в страната и е необходимо да се предприемат съответните мерки закрила. В тази връзка С.Ч. в декларация по чл. 24, ал.3 от ППЗЗД е заявила съгласие детето С. да бъде настанено в нейното семейство. Представена декларация за съгласие по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД от С.Ч., с дава съгласие детето да бъде настанено в семейство и., както и три брой декларации от прародителите на детето и неговия чичо по бащина линия, с които са отказали детето да бъде настанено при тях с мотив, че същото е привързано към баба си по майчина линия.
Видно от Заповед № №ЗД/Д-ВТ-СВ-035 от
25.06.2019г. на Директора на ДСП, издадена на основание чл.27,ал.1 вр.
чл.5,ал.1 и чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДт, детето С.А.С. временно е настанено в
семейството на С.Ч. до произнасяне на съда с решение.
В съдебно заседание С.Ч. заяви, че желае да полага грижи за детето. Посочи,
че детето поддържа връзка с майка си и ходят за по един месец при нея в
Германия.
В
съдебно заседание изслушано по реда на чл.15 от ЗЗДт детето С.С. заяви, че се
чувства добре при своята баба по майчина линия, поддържа контакти със своите роднини
и има желание да остане при баба си. Посочи, че редовно осъществява контакти
със своята майка.
В съдебно заседание социалния работник В.Р.съобщи, че детето разбира предмета на делото и същността на настаняването. Казаното от него не е повлияно от трети лица.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема, че молбата на Директора на Дирекция ”Социално подпомагане” - Свищов е процесуално допустима.
Съгласно чл. 26, ал.1 от Закона за закрила на детето мерките за закрила, свързани с настаняване извън семейството, са три - настаняване в семейство на близки или роднини, настаняване в приемно семейство или настаняване в специализирано заведение. Съгласно чл. 28, ал.3, изр.2 от Закона за закрила на детето при определяне на мярката съдът трябва да следва посочената поредност, освен ако това не е в интерес на детето.
Съдът намира молбата за
основателна. Налице са условията на чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДт за настаняване
на детето в семейството на от гр. Свищов. Установи се, че майката на детето
не може да полагат грижи за него, поради отсъствието й от страната, като
същевременно детето има близки и роднини, които могат да поемат отговорност при
отглеждането и възпитанието му. Спазвайки поредността по чл. 26, ал. 1 от ЗЗДт,
най-подходящата мярка за настаняване на детето извън семейството се явява тази
- настаняване в семейство на роднини или близки. В случая налице са условията
на чл. 25, ал. 1, т.2 от ЗЗДт за настаняване на детето в семейство на неговия
прародители по майчина линия – С.Ч., като предложен от ДСП в размер на три
години се явява подходящ. По този начин детето ще израства в семейна среда, ще
има нормален живот в общността, ще съхрани своята идентичност и няма да
прекъсва емоционалната връзка със своите роднини. Безспорно от доказателствата
по делото се установява, че между детето С.С. и неговия прародител по майчина
линия съществува силна привързаност, която осигурява емоционален комфорт на
детето. Наличието на тази връзка е от
изключително значение за правилното развитие на детето. Битовите условия, при
които се отглежда детето са много добри. По този начин са подсигурени
потребностите на детето от подслон, храна, медицински и образователни нужди.
Доказа се, че В. Ч. притежава
необходимите качества да отглежда детето с необходимите за него нужди. С оглед
на това съдът намира, че настаняването на детето в семейството на неговата баба
е изцяло в негов интерес.
Воден
от горното и
на основание чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т.1 и т.2 и чл.4, ал.1,
т.2 от ЗЗДт съдът,
Р Е Ш И :
НАСТАНЯВА детето С.А.С. с ЕГН **********, с майка И.Д.К. с ЕГН ********** и баща А.С.П.с ЕГН **********, починал на
17.02.2019г. в семейството на роднини – прародителя по майчина линия С.В.Ч. с
ЕГН ********** *** за срок от три години, като ОЗД при ДСП по настоящия адрес
на детето ще проследява развитието му и промяна на обстоятелствата свързани с
настаняването.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския окръжен съд в 7 – дневен срок от връчването му на страните.
Обжалването не спира изпълнението.
Препис
от решението след влизането му в сила да се изпрати на ДСП – Свищов.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: