О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 07.02.2023г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание
на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година, в следния състав:
Съдия: Бистра Бойн
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 391 по описа за 2022г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.95 и сл. от
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба на „Е.Г.Ш.“ ЕООД, ЕИК ******,
със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Е.Д.И.,
депозирана чрез упълномощен процесуален представител адв. Г.В.от ВАК, със
съдебен адрес в гр.В., ул.И.В.№39, офис 1, срещу Решение № 224/18.10.2022г. на
Директора на ТД на НАП – В., с което е оставена без уважение жалбата на
дружеството против Решение за отказ за издаване на удостоверение за приложимо
законодателство №27008834131/19.09.2022г. Административното производство е
образувано въз основа на Уведомление по чл.15 (1) от Регламент (ЕО) 987/2009г.
и искане за издаване на удостоверение А1 за приложимото осигурително
законодателство за заето лице с вх. № 27008834130/21.09.2022г., подадено от „Е.Г.Ш.“
ЕООД за Г.Х.М.– заето лице по смисъла на регламента.
Въз основа на данните посочени в искането, приложените
документи и констатираните факти и обстоятелства, орган по приходите при ТД на
НАП – В. е счел, че не са налице условията, при които лицето може да остане
подчинено на българското осигурително законодателство за периода от
19.08.2022г. до 18.08.2023г., поради което е постановил Решение за отказ за
издаване на удостоверение за приложимо законодателство №27008834131/19.09.2022г.
Несъгласен с постановения отказ, заявителят обжалвал решението пред
териториалния директор. Със свое решение № Решение № 224/18.10.2022г.
директорът на ТД на НАП – В. оставил без уважение депозираната жалба, срещу
което на дружеството сезира съда с искане за отмяна на решението на
териториалния директор.
Съдът, като се запозна със съдържанието
на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства намира,
че жалбата е подадена в законоустановения срок, отговаря на изискванията на
чл.150 и чл.151 от АПК след изправяне на нередовности свързани с липса на
държавна такса и посочване на подлежащ на оспорване административен акт, и
делото следва да се насрочи за разглеждане в открито заседание.
С оглед на изложеното, съдът намира, че
като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както
следва: на „Е.г.Ш.“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от управителя Е.Д.И. - като оспорващ и Директор на ТД на НАП– В.
- като ответник.
С оглед
разпоредбата на чл.171 ал.4 във връзка с чл.170 от АПК за разпределяне на
доказателствената тежест, съдът следва да
укаже на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа
на изложените в жалбата твърдения за липса на незаконосъобразност на оспорения
административен акт. Следва да се укаже на ответната страна, че е в нейна
тежест да докаже наличието на фактическите и правни основания за издаването на
административния акт.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в
настоящото производство както следва:
- „Е.Г.Ш.“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от управителя Е.Д.И., депозирана чрез
упълномощен процесуален представител адв. Г.В.от ВАК, със съдебен адрес в гр.В.,
ул.И.В.№39, офис 1– в качеството на оспорващ и
- Директор на
ТД на НАП– В. – в качеството на ответник.
Насрочва
АД № 391/2022г. по описа на ШАС за 21.03.2023г.
от 11.00 часа, за която дата да се призоват страните, като на ответника се
изпрати препис от жалбата и в призовката му се укаже, че в 14-дневен срок от
получаването й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира
доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения.
УКАЗВА на ответната
страна, че е в нейна тежест да докаже
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Дава
възможност на страните до датата на съдебното заседание за представят нови
доказателства.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните за сведение.
Съдия: