№ 13884
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
Гражданско дело № 20221110106161 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:44 часа се явиха:
ИЩЕЦ –„С.И.“ ЕАД, редовно призован, представлява се от адв. Н. А.,
с приложено пълномощно.
ОТВЕТНИК –И. ЕАД, редовно призован, не се представлява.
Постъпила е от молба от ответника от днес, чрез адв. Ц., надлежно
упълномощена. Заявява, че поради служебна ангажираност е в невъзможност
да се яви в днешното съдебно заседание. Иска делото да се гледа в нейно
отсъствие.
ВЕЩО ЛИЦЕ – В. Х. Х., редовно уведомен, явява се.
Адв. А.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно oпределение на съда от 01.03.2023 г.,
препис от което е връчен на страните по делото.
Във връзка с дадените указания
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е постъпила молба от ищеца от 18.04.2023 г., с
1
която се представя справка относно месечните наемни вноски, върху които се
претендира неустойка, заедно с посочване на период на забавата, както и
размер на дължимата главница.
СЪДЪТ СЧИТА, че с така представената справка са изпълнени
указанията на съда за отстраняване на нередовности на исковата молба в
частта относно иска за неустойка.
Адв. А.: Поддържам исковата молба заедно с уточненията направени
към нея. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото за окончателен.
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, допуснати с
определението на съда.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвената съдебно-
счетоводна експертиза, което е представено в срок и е внесен определеният
депозит.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението.
СНЕМА самоличност на вещото лице: В. Х. Х. на 66 г., неосъждан, без
дела със страните, предупреден за наказателната отговорност по реда на чл.
291 НК.
Вещото лице : Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Адв. А.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
2
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-счетоводна експертиза.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че вещото лице е подало молба, с която прави
искане за увеличаване на първоначално определения депозит с оглед обема на
поставените задачи. Молбата е придружена със справка-декларация по
Наредба от 14. 02.2023 г. Вещото лице заявява, че размерът на дължимото
възнаграждение за положения от него труд по задачите по експертизата е в
размер на 490,00 лв.
СЪДЪТ СЧИТА, че искането за увеличаване размера на
възнаграждението е основателно, като възнаграждението следва да бъде
увеличено със сума в допълнителен размер от 140,00 лв.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
УВЕЛИЧАВА възнаграждението на вещото лице със сумата от 140,00
лв.
УКАЗВА на ищеца в 10-дневен срок от днес да представи доказателства
за довнесен депозит за вещо лице в размер на 140,00 лв. по депозитната
сметка на Софийски районен съд. При неизпълнение сумата ще бъде
възложена по реда на чл. 77 ГПК.
ДА СЕ изплати възнаграждение на вещото лице от първоначално
внесения депозит.
ИЗДАВА се 1бр. РКО за сумата от 350,00 лв.
За разликата до пълния дължим размер на възнаграждението ще бъде
издаден РКО след постъпване на доказателства за довнесен депозит.
Адв. А.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че в докладваната в една част и по-горе молба от
ответника се прави възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение, в случай че такова се претендира от ищеца и в случай че
същото надвишава минималния размер.
3
СЪДЪТ СЧИТА, че делото е изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. А.: Правя възражение за прекомерност на адвокатско
възнаграждение, в случай че такова се претендира от ответната страна. Моля
да уважите исковите претенции. Представям списък на разноските, включвам
и 140,00 лв. допълнително възнаграждение на вещо лице.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4