Споразумение по дело №480/2015 на Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

 

               

08.09.2015 година                                град Карлово

Карловският  районен съд                  І наказателен състав

на осми септември                              две хиляди и петнадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :1. С.С.

                                                                         2. М.Т.- Б.             

                  

Секретар: М.Т.

Прокурор: Димитрина Шекерева

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 480 по описа за 2015 година

       На именното повикване в 10,30 ч. се явиха:

         ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За Р.П.  К. –редовно призована - явява се прокурор Димитрина Шекерева.

         ПОДСЪДИМИЯТ Н.А.Ш.- редовно призован, лично.

         ПОСТРАДАЛИЯТ Г.Н.Т. като законен представител на Г.Г.Т.- редовно призован, не се явява.

         В залата се явява адв. М.И. *** за служебен защитник на подсъдимия.

 

         Прокурорът: С подсъдимия обсъдихме споразумение за решаване на делото,  същият не е упълномощил защитник, затова моля да му се назначи служебен защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение, нямам упълномощен защитник, моля да ми назначите служебен защитник, за да мога да сключа споразумение с прокуратурата. Желая адв. Ц. да ми бъде назначена за служебен защитник.

Адв. Ц.: Запознах се с делото, готова съм да поема защитата на подсъдимия.

На основание чл. 384 ал.2 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

         НАЗНАЧАВА адвокат М.И. *** за служебен защитник на подсъдимия Н.  А.Ш..

        

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с подсъдимия и защитника му, което представям и ще молим да бъде одобрено.

         АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение.

         СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.А.Ш., ** г., роден на ***г***, *****, ЕГН:**********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

         СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

         ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

         Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК. 

         ПОДСЪДИМИЯТ Ш.:  Разяснени са ми правата като подсъдим.

         СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно , че могат да  направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

    Адв. Ц. : Представям квитанция за пощенски запис за 6 лв. – стойността на 1 бр. ваучер .

         Прокурорът: Да се приеме.

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

         ПРИЕМА квитанция за пощенски запис за сумата от 6 лв., представляващи стойността на 1 бр. ваучер.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представихме и молим да одобрите.

         Адв. Ц.: постигнахме споразумение, което молим да одобрите.

 

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

 

         ПОДСЪДИМИЯТ Н.А.Ш., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

         На основание  чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Р.п.К. представлявана от прокурор Димитрина Шекерева от една страна и от друга подсъдимият  по НОХД № 480/2015 г. по описа на РС Карлово Н.А.Ш., ЕГН:********** и защитника му адв. М.Ц. ***, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.А.Ш., роден на ***г***, ******, ЕГН:**********., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 20.06.2015г. в гр. Карлово, обл. Пловдив, е отнел чужди движими вещи: 1бр. мобилен телефон марка „HUAWEI“, модел „Ascend Y330 Black“ с ИМЕЙ №*********** на стойност 105,00 лева и 1бр. предплатена карта /ваучер/ на мобилен оператор „Теленор“ на стойност 6,00 лева – всичко на обща стойност 111,00 лева, от владението на Г.Г.Т., ЕГН:********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК му се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 /двеста / часа ГОДИШНО за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

    ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА- 1бр. мобилен телефон HUAWEI черен на цвят с ИМЕЙ №*********** с монтирана батерия, е върнат на собственика му, а стойността на 1 бр. ваучер в размер на 6 лв. е възстановена с пощенски запис.

          

ПОДСЪДИМИЯТ Н.А.Ш. ***, ЕГН********** , се задължава да заплати  в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР Пловдив,  направените по делото разноски  от досъдебното производство в размер на 34.96 лв., представляващи възнаграждение за изготвена ССОЕ.

         ПОДСЪДИМИЯТ Н.А.Ш. с установена по-горе самоличност , ДЕКЛАРИРА,  че се отказва от  съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

         *************************************************

 

 

СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което  и на основание чл. 382 ал. 7  от НПК във вр. с чл.  384 ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

         ОДОБРЯВА   сключеното между страните споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

         Определението на съда е окончателно.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                             2.

                                              

 

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

              О П Р Е Д Е Л И :

              ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 480/2015 г. по описа на РС Карлово, І наказателен състав.

Определението е окончателно.

                                                       

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                             2.

 

         Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена, поради което

         О П Р Е Д Е Л И :

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Н.А.Ш. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.

 

         ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

         ЗАСЕДАНИЕТО се закри в  11.40 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                  2.

 

 

                           

                                               СЕКРЕТАР:

 

МТ