РЕШЕНИЕ
№ 136
гр. Белоградчик, 30.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20231310100536 по описа за 2023 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за Закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД .
В искането от Д “Социално подпомагане” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията
е предприела мярка за закрила по чл. 4 ал.1 т.5 ЗЗД спрямо детето Е. Ц. С. и същата е
настанена в ЦНСТДБУ гр. Белоградчик. Моли се Е. Цв. С. да бъде настанена в соц. услуга
от резидентен тип.
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
Е. Цв. С. не е изслушана в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д „СП” Белоградчик и събраните
по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно и доказано,
поради което го уважава
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие …”. Съгласно чл. 25 т.3 ЗЗД може да
бъде настанено извън семейството дете, чиито родители… се намират в трайна
невъзможност да го отглеждат.
От приложените по делото доказателства се установява следното : Е. Ц. С. е родена
на 02.04.2007 г., нейна майка е Ц. С. Л. и баща непосочен. Първоначално е отглеждано от
1
майка си Ц. С. Л. и сочения за биологичен баща – Е. С., заедно със петте си сестри във
фургон, находящ се в бившия стопански двор в с. Ч. обл. В., като е установено, че в него
няма условия за отглеждане на шест деца. Към момента в семейството се полагат грижи за
три по-малки деца на възраст от 4 - 9 години. Майката е безработна, не е в състояние да
задоволява по адекватен начин индивидуалните потребности на дъщеря си от храна, дрехи,
лично пространство, условия за поддържане на лична хигиена, образование. В трайна
невъзможност е да полага грижи за Е. и по-малката и сестра В., която също е настанена в
ЦНСТДБУ гр. Белоградчик. Към момента няма устойчиви предпоставки за реинтеграция на
детето в биологичното семейство. Детето се е адаптирало в социалната среда и в
училищната среда в гр. Белоградчик, собственоръчно е декларирало желание за
продължаване настаняването му в ЦНСТДБУ заедно със сестра му.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 3 изр.2 от ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал. 1 от същия закон. В приложения
доклад от Д “СП” гр. Б-чик не са посочени роднини или близки, които са съгласни да
полагат трайно грижи за детето, нито е налице подходящо приемно семейство.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че липсва възможност за
настаняване на Е. Цв. С. в семейна среда и искането за настаняване в соц. услуга
резидентен тип следва да бъде уважено.
На основание чл. 28, ал.5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на
детето. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено извън семейството за
срок от една година.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Е. Ц. С. с ЕГН ********** в ЦНСТ за деца без увреждания гр.
Белоградчик за срок от една година от влизане в сила на решението.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните .
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2