О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ ……..…/ 15.02.2023
г., град Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ДОБРИЧ, в закрито заседание на петнадесети февруари, две хиляди двадесет
и трета година, І състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА
като
разгледа докладваното от
председателя административно дело № 626
по описа на Административен съд - Добрич за 2022 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
На
05.01.2023 г. с вх. № 39 е постъпила частна жалба от „НС-АГРО“ АД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. Добрич, област Добрич, ул.
„Росица“ № 5, ет. 1, ап. 1, подадена чрез адвокат Д.М.С.,*** (пълномощно на л.
4 от адм. д № 2119/ 2022 г. на АдмС-Варна) срещу Определение № 538/ 14.12.2022
г. постановено по адм. дело № 359/ 2022 г. по описа на Административен съд –
Добрич. С Определението се отхвърля оспорването по жалба на дружеството срещу
Решение № 195/ 30.08.2022 г. на Директора на ТД на НАП – Варна. На основание
чл. 134, ал. 5 от ДОПК съдът изрично е записал, че Определението е окончателно.
Предвид че въпреки горните указания, е постъпила
частна жалба, с Разпореждане № 60 от 10.01.2022 г. съдът я е оставил без движение
като нередовна и е указал в Разпореждането в какво се състоят нередовностите.
Процесуалният представител на дружеството е представил доказателства за
заплатена държавна такса, но в указания му срок не е изпълнил другата
нередовност, а именно да представи надлежно пълномощно от актуалния към датата
на подаване на частната жалба представляващ дружеството, в какъвто смисъл са му
дадени изрични указания. Независимо от това делото е изпратено на ВАС за
произнасяне.
С Разпореждане по вх. № 1951/ 06.02.2023
г., председателят на Първо отделение на ВАС, на основание чл. 213а, ал. 6, т.
1, предл. 2 от АПК е разпоредил изпращане на частната жалба обратно на АдмС –
Добрич за изпълнение на задълженията по чл. 213а, ал. 1 – 5 от АПК, като е
указал на съда, че следва да извърши и преценка досежно приложението на чл.
215, т. 4 от АПК, във връзка с чл. 134, ал. 5 от ДОПК, както и че частната
жалба не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 2, във връзка с чл. 231 от АПК.
Настоящият състав, като съобрази
Разпореждане № 60/ 10.01.2022 г., в което изрично са дадени указания в смисъла,
в който е посочено в Разпореждането на Председателя на Първо отделение на ВАС,
но тези указания не са изпълнени в предоставения срок, приема, че частната
жалба е останала нередовна и не са били налице основания за изпращането ѝ
на ВАС, а на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, във връзка с чл. 231 от АПК е
следвало да върне частната жалба като нередовна.
Същевременно обаче частната жалба се
явява недопустима, доколкото на основание чл. 134, ал. 5 от ДОПК Определението,
срещу което е насочена, както е указано и в самото Определение, не подлежи на
обжалване. В този смисъл при преценка за нейната допустимост, настоящият
състав, като съобрази, че частната жалба е недопустима, намира, че следва да я
остави без разглеждане.
Водим от изложеното и на основание чл. 215,
т. 4, във връзка с чл. 213а, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 134, ал. 5 от ДОПК,
Административен съд – Добрич, Първи състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба от „НС-АГРО“
АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Добрич, област Добрич,
ул. „Росица“ № 5, ет. 1, ап. 1, подадена чрез адвокат Д.М.С.,***, срещу
Определение № 538/ 14.12.2022 г., постановено по адм. дело № 626/ 2022 г. по
описа на Административен съд – Добрич
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба в седемдневен срок от съобщението чрез Административен съд –
Добрич пред Върховния административен съд на Р България.
СЪДИЯ: