Определение по дело №114/2021 на Административен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

     

      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                                                  град ВАРНА

      ВТОРИ СЪСТАВ

      На  09 април                             Година ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА И ПЪРВА

     

      В публично съдебно заседание в следния състав:

     

                                                                                    СЪДИЯ: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА

                                                           

     

     СЕКРЕТАР: Добринка Долчинкова

     

Съдът при спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, сложи за разглеждане докладвано от Съдията-докладчик

Административно дело номер 114 по описа за 2021 година

 

Ищецът П.В.П. - редовно призован, не се явява, не се представлява.

Ответникът ОД на МВР гр. Плевен – редовно призован, не се явява представител.

Варненска окръжна прокуратура – редовно призована, явява се прокурор Силвиян Иванов.

Съдът докладва постъпила молба с. д. № 4179 от 22.03. 2021г. от жалбоподателя, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие и да се уважи исковата претенция.

Съдът докладва постъпило становище с. д. № 4194 от 22.03.2021г. от ответника, с което моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие и излага съображения за неоснователност на исковата претенция.

Прокурорът: Смятам, че има пречки за даване ход на делото. Предявеният иск е по чл. 203 АПК, а такъв иск за обезщетение съгласно чл. 204 ал. 1 АПК може да се предяви след отмяна на административен акт. В случая актът не е отменен, а е потвърден от Районния съд.

Съдът намира, че са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради недопустимост на подадения иск. Съобразно разпоредбата на чл. 204 ал. 1 АПК, приложима в настоящото производство, иск може да се предяви след отмяна на акта по съответния ред. Видно от решение № 30/ 28.02.2020г.,  поставено на по НАХД № 5 по описа за 2020г. на Районен съд гр. Левски издадения срещу ищеца електронен фиш Серия К, № 2646594 от 30.03.2019г. за налагане на глоба в размер на 400 лв. на осн. чл. 189 ал. 4 вр. чл. 182 ал. 1 т. 4 от Закона за движение по пътищата за допуснато нарушение на чл. 21 ал. 1 от същия закон, е потвърден. Налице е процесуална пречка от категорията на абсолютните за разглеждане по същество на исковата претенция.

С оглед на изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ от П.В.П., ЕГН ********** ***, чрез адвокат М.- ВАК срещу ОД на МВР-Плевен за присъждане на обезщетение в размер на 300,00 лева, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, за причинени имуществени вреди представляващи заплатено адвокатско възнаграждение във връзка с оспорване на електронен фиш ЕФ Серия К, № 2646594, по което е образувано АНД № 5/2020 година по описа на Районен съд Левски и постановено решение № 30/28.02.2020 г., влязло в законна сила на 25.03.2020 г., с което електронният фиш е отменен.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 114/2021г. по описа на Административен съд – Варна, ІІ състав.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7 дневен срок за Окръжна прокуратура гр. Варна от днес и от получаване на съобщението от  ищецът и ответника.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:19 часа.

 

 

                                                                      СЪДИЯ:

 

 

                                                                   СЕКРЕТАР: