О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ …
гр. Сливен, 04. 09. 2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – СЛИВЕН, в закрито заседание
на четвърти септември, две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛАНА
ДРАГОМАНСКА
ЧЛЕНОВЕ:
ГАЛЯ
ИВАНОВА
ИГЛИКА ЖЕКОВА
Като разгледа докладваното от съдия ГАЛЯ ИВАНОВА ЧКАНД № 112 по описа на съда за 2020 година, за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 63, ал. 2 от ЗАНН във
връзка с чл. 229 и сл. от АПК.
Образувано е по частна жалба от „Бютифул
Мей“ ЕООД с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. Ямбол, ул.
"Александър Стамболийски" № 30, ет. 2, магазин …., представлявано от
у. Д.Д., подадена против Определение № 157 от 07.07.2020 г., постановено по АНД № 252 / 2020 г. по описа на
Районен съд – Нова Загора, с което е прекратено производството по делото.
Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно. Излага
съображения, че жалбата против наказателното постановление /НП/ е подадена в
предвидения от закона срок. Прави искане за отмяна на обжалваното определение и
за връщане на делото на Районния съд за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Ответникът по частната жалба не изразява становище по
нея.
Частната жалба е подадена в срок и е допустима.
Разгледана по същество, е основателна.
Първоинстанционното производство е образувано по жалба
от „Бютифул Мей“ ЕООД срещу НП № 20-002831 от
23.06.2020, издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Сливен, с
което на жалбоподателя, на основание чл. 416, ал. 5 от Кодекса на труда КТ/, е
наложена имуществена санкция. С Определение № 157 от 07.07.2020
г. Районният съд е прекратил производството по делото, като е приел, че жалбата
е просрочена.
Настоящият съдебен състав счита, че изводът на
Районния съд за просроченост на жалбата, е
неправилен. В чл. 416, ал. 6 от КТ е предвидено, че обжалването на наказателните постановления се
извършва по реда, предвиден в ЗАНН. Съгласно чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, НП може да
се обжалва в седемдневен срок от връчването му. Видно от доказателствата по
делото, процесното НП е връчено на жалбоподателя на 24.06.2020 г. и
следователно срокът за обжалването му изтича на 01.07.2020 г. Видно от
приложения към частната жалба фискален бон, както и от извършената служебно от
настоящия съдебен състав справка в интернет страницата на пощенския оператор „Еконт експрес“ ЕООД, жалбата на „Бютифул
Мей“ ЕООД срещу процесното НП е подадена на 01.07.2020 г. в 16:40 ч. - чрез
изпращане по пощенски оператор. Следователно е допустима – подадена е в
определения от закона /чл. 59, ал. 2 от ЗАНН/ 7-дневен преклузивен срок, и
следва да се разгледа по същество от Районния съд.
По изложените съображения, Районният съд неправилно е
приел, че жалбата е просрочена и е постановил незаконосъобразно определение,
което следва да бъде отменено и делото следва да бъде върнато на същия съд за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 235 от АПК,
Административен съд – Сливен
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 157 от 07.07.2020
г., постановено по АНД № 252/ 2020 г. по описа на Районен съд – Нова Загора.
ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: