№ 7592
гр. София, 24.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20221110105106 по описа за 2022 година
А. Х. С., с ЕГН ********** с адрес: *************, чрез упълномощника си адв. С. Д. е
предявила срещу *************, с ЕИК ********* отрицателен установителен иск за
следното:
Да се признае за установено, че А. С. не дължи на ************* сума в размер на 86, 81
лв., представляваща начислена услуга за периода от м.09.2020г. до м.05.2021г. по партида с
абонатен № 045423, с номер на инсталацията **********.
Ответникът оспорва предявения иск по основание и размер.
На основание чл.140 от ГПК делото следва да се насрочи за разглеждане в съдебно
заседание и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гр.д. № 5106/2022г. за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.03.2023г. от 15.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, пълномощниците им
и вещите лица.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на
спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, представени от ищеца.
ПРОЕКТ на доклад по делото:
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права от ищеца:
Ищцата твърди, че задължението по отношение на нея не е възникнало. Тя оспорва
дължимостта на процесната сума поради липса на облигационна връзка между нея и
ответното дружество. Оспорва ищцата да е собственик, вещно правен ползвател или
облигационен ползвател на имота и някога да е била в отношения с ответното дружество,
1
във връзка с абонатен № 045423, по който са начислени процесните суми.
Ищцата оспорва, че през исковия период ответникът е доставял стоки или услуги на
процесната стойност, както и че е доставял топлоенергия на адреса, отговаряща на БДС за
топлопреносната мрежа. Оспорва, че през процесния период на процесния адрес е ползвала
доставяна от дружеството топлинна енергия, както и че тя е била потребител на ответника
при условията на пар.1, т.41б от ДР на ЗЕ.
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права от ответника:
Ответникът счита, че ищцата няма правен интерес от предявяване на иска, тъй като не
представя доказателства, че ************* претендира процесната сума от ищцата. Твърди,
че ищцата е наемател (през процесния период и понастоящем) на жилището с
административен адрес в *************, които обстоятелства се установяват от
приложените настанителна заповед № 7700-1/19.01.2012г. на Столична община, район
„Искър“, договор за наем № ДГ 7700-1/19.01.2012г. и писмо от Столична община, р-н Искър
с № Към РИС 19- ТД26/415-[ 1 ]/24.07.2019г. Поради това твърди, че ищцата през процесния
период е ползвала топлоснабдения имот за собствени битови нужди, по силата на договорно
правоотношение и със съгласието на собственика на имота. Доколкото същата не е
сключила договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди за този имот при
публично известни общи условия директно с топлопреносното предприятие, например с
откриването на индивидуална партида, тя не е клиент на топлинна енергия съгласно
постановеното по тълк. дело № 2/2017г. тълкувателно решение № 2/2018г. на ОСГК на ВКС.
Затова ищецът ************* твърди, че до момента не е предприела действия по
отношение на А. Х. С., свързани с процесното парично задължение.
Правна квалификация на правата и възраженията на страните: чл. 124, ал. 1, пр.3 от ГПК.
Кои права и обстоятелства се признават: Понастоящем няма такива.
Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване: Няма такива.
Разпределение на доказателствената тежест:
Ищцата следва да установи правния си интерес от предявяване на иска.
Ответникът не твърди, че ищцата е потребител на топлинна енергия за процесния имот и
заявява, не претендира процесната сума от нея, поради което не следва да му се възлага
доказателствена тежест.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, на ищцата и от отговора
на исковата молба на ответника.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2