Решение по дело №713/2024 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 181
Дата: 1 октомври 2024 г.
Съдия: Ирина Атанасова Джунева
Дело: 20245200200713
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 181
гр. Пазарджик, 01.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на първи
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева

КР.ир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
в присъствието на прокурора С. Д. П.
като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело
№ 20245200200713 по описа за 2024 година
Производството е по чл.32 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /ЗПИКонфОтнНалФС/ във връзка с чл.16, ал.1 – 8 от
същия закон.
Постъпило е искане за признаване и изпълнение на Решение на
германски съдебен орган : Amtsgericht Leer/Районен съд Леер/, с № 601 Cs
510 Js 16151/23 (720/23), постановено на 22.06.2023 г., влязло в сила на
31.08.2023 г. на основание чл. 13 Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета,
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции по отношение на лицето Р. Д., ЕГН ********** с поС.ен и настоящ
адрес в гр. П., ул. „ А. К.“ № 20 (след справка в НБД). Към искането е
приложено удостоверение по чл. 4 от цитираното Рамково решение – в
оригинал на немски език и в превод на български език и заверено копие на
решението, въз основа на което е издадено удостоверението.
Прокурорът поддържа становище, че искането следва да бъде уважено,
като се признае от съда на германското Решение и се изпрати за изпълнение на
НАП. Не сочи доказателства.
1
Засегнатото лице Р. Д., не се явява. Същият не е намерен на посочения
адрес, за да бъде редовно призован, предвид което му е назначен служебен
защитник на основание чл.16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС. Служебният
защитник взе становище, че финансовата санкция следва да бъде уважена и
приета за изпълнение.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпилото искане за признаване и изпълнение на Решение № 601 Cs
510 Js 16151/23 (720/23) от 22.06.2023 г., влязло в сила на 31.08.2023 г.,
постановено от германски съдебен орган с официално наименование
Amtsgericht Leer /Районен съд Леер/- ведно с приложените към него
удостоверение и решение.
Депозираното в съда удостоверение по чл.4 от Рамковото решение,
съдържа всички реквизити, съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал.1 от
ЗПИКонфОтнНалФС.
По делото е депозирано и решение за налагане на парична глоба, което е
издадено от Държава членка на Европейския съюз – Германия, а именно от
несъдебен орган въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като правонарушения. Установява се от представеното
удостоверение, че Решението с № 601 Cs 510 Js 16151/23 (720/23), е влязло в
сила на 31.08.2023 г.
Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС, настоящето Решение е
от тези актове за налагане на задължение за плащане, чието признаване може
да се иска от компетентния български съд, като се постанови и съответното му
изпълнение. Съгласно чл. 5 от ЗПИКонфОтнНалФС, посоченото
удостоверение е изпратено до компетентния орган в Република България с
надлежен превод на български език.
В удостоверението се сочи физическото лице, по отношение на което е
наложена финансовата санкция Р. Д., ЕГН ********** с поС.ен и настоящ
адрес в гр. П., ул. „А. К.“ № 20, посочена е и наложената финансова санкция в
размер на 750 евро, относно допуснато нарушение, както и 81 евро разноски
за разходите на административното производство или общо 831 евро.
В удостоверението подробно са записани и обстоятелствата при които е
извършено правонарушението от засегнатото лице, включително по място и
2
време, а именно : На 22.05.2023 г. засегнатото лице е влязло във Федерална
република Германия в района на нас. място Бунде с 11,87 грама (нето)
растителен канабис с лек автомобил, идваш от посока гр. Гронинген от
Нидерландия, въпреки че е знаело, че няма разрешение за внос на
горепосочените наркотични вещества. По време на извършената
проверка на ул. „Нойшанцер щрасе“ в Бунде наркотичните вещества са
били открити у него от митническите служители.
Посочена е и правната квалификация на допуснатото правонарушениепо
реда на чл. 1 ал. 1, чл. 3 ал. 1, чл. 29, ал. 1 № 1 от Закона за наркотичните
вещества (BtMG)
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 30, ал. 1 от
ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като депозираното по настоящето дело Решение за
налагане на парична глоба е постановено в наказателно производство в
държава членка на Европейския съюз и се отнася за деяние, което съставлява
престъпление и по българското законодателство в хипотезата по чл. 354 а, ал.
3, т. 1 от НК – държане на високорискови наркотични вещества или техни
аналози, за което законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода от
1 до 6 години и глоба от 2 000 до 10 000 лева. В този смисъл са налице
условията за признаване и изпълнение на територията на Република България
на това Решение. Налице са и условията на ал. 3 от посочената разпоредба за
признаване на Решението, тъй като се установи по делото, че засегнатото лице
има местоживеене на територията на Република България.
Не са налице основанията за отказ, за признаване и изпълнение на
решението, визирани в чл. 35 от ЗПИКонфОтнНалФС - удостоверението е
пълно, а и отговаря като съдържание на решението за налагане на парична
глоба. Не е изтекла давност по българското законодателство за изпълнение на
решението. Наложената финансова санкция е по-висока от 70 евро, като не са
налице и останалите хипотези предвидени в чл. 35, в това число и по т.9.
Настоящият съд има задължението да провери съгласно чл. 35, т. 9 от
ЗПИКонфОтнНалФС, дали съответното лице, съгласно удостоверението е
било уведомено лично, или чрез упълномощен представител, относно правото
си да обжалва решението и относно сроковете за това, съгласно
законодателството на издаващата държава, както и дали е било уведомено
лично или чрез представител относно производството, съгласно
3
законодателството на издаващата държава.
Видно е от депозираното пред съда удостоверение, че тези изисквания са
били изпълнени от издаващата държава. С оглед именно прилагане принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, съобразно и цитираното по-
горе рамково Решение, това става между компетентните органи на
съответните държави членки на ЕС на базата на взаимното доверие. В този
смисъл е достатъчно в удостоверението по чл. 4 от ЗПИКонфОтнНалФС да е
посочено от издаващата държава, че по отношение на засегнатото лице са
спазени процедурите, посочени по-горе - както е в настоящето удостоверение.
Освен това се установи, че засегнатото лице не е представило
доказателства за пълното или частично изпълнение на наложената му парична
глоба и дължимите разноски – съгласно чл. 33 от Закона.
С оглед изложеното съдът намира, че следва да се признае депозираното
решение, като се постанови и неговото незабавно изпълнение.
Равностойността на сумата от 831 евро в български левове по курса на
БНБ за деня на постановяване на Решението за налагане на финансова санкция
възлиза общо 1 625,26 лева, с оглед разпоредбата на чл. 16, ал. 8 от Закона.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 601 Cs 510 Js 16151/23 (720/23) от 22.06.2023
г., влязло в сила на 31.08.2023 г., постановено от германски съдебен орган с
официално наименование - Amtsgericht Leer /Районен съд Леер/, с което на
Р. Д., ЕГН ********** с поС.ен и настоящ адрес в гр. П., ул. „А. К.“ № 20, е
наложена финансова санкция общо в размер на 831 евро, от които 750 евро
финансова санкция за извършено престъпно деяние по реда на чл. 1, ал. 1, чл.
3, ал. 1, чл. 29, ал. 1 № 1 от Закона за наркотичните вещества (BtMG),
както и сумата от 81 евро разходи във връзка с наказателното производство с
обща парична левова равностойност 1 625,26 лева.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на Решението.
ПРЕПИС от настоящето Решение да се изпрати незабавно за
изпълнение на ТП на НАП - Пазарджик – по реда на ЗНАП и ДОПК.
РЕШЕНИЕТО на Пазарджишкият окръжен съд подлежи на обжалване
4
в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски апелативен съд, като обжалването не
спира изпълнението.
ДА СЕ УВЕДОМИ НАП, че следва незабавно да уведоми
Пазарджишкия окръжен съд за предприетите действия по изпълнението на
Решението, както и да уведоми съдът незабавно при приключване
изпълнението на Решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава – Германия, за признаването на Решението за налагане на финансова
санкция като му се изпрати по факс писмен превод на диспозитива на
решението на съда от български на немски език, за което се възлага превода на
преводаческо бюро от гр. Пазарджик, на които да се изплати сумата по
фактура, от бюджета на ПОС.
КОПИЕ от уведомлението, изпратено до компетентния орган на
издаващата държава – ФР Германия да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5