О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 21.02.2020 г. гр.Балчик
Районен
съд-Балчик граждански
състав
на двадесет и първи февруари през две хиляди
и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Цонко И.
секретар
прокурор
като разгледа докладваното от съдия И.
гр. дело № 22 по описа за 2019 година и
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила
е молба вх. № 659/14.02.2020 г. от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, с
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Д-р
Петър Дертлиев" № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, чрез юрисконсулт
Велислава
Петрова Любенова, пълномощник на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД,
със съдебен адрес по чл. 39, ал. 1 от ГПК: гр. София, бул. "Д-р Петър
Дертлиев" № 25, офис сгр. Лабиринт, ет. 2, оф. 4. Моли съдът да постанови
определение, с което да отмените разпореждането на заповедния съд, с което на
заявителя са дадени указания по реда на чл. 415, ал.1, т. 2 от ГПК /в
редакцията му от ДВ, бр. 86 от 2017г./ поради отпаднал правен интерес и да
обяви процесната заповед за изпълнение за влязла в сила, както и да се прекрати
производството по настоящото гражданско дело, както и да се разпореди да бъде
издаден изпълнителен лист в полза на заявителя в заповедното производство.
Съдът
като взе предвид, че гр.д. № 22/2019 г. по описа на РС-Балчик е образувано по
предявени искове по реда на чл. 415, ал.1, т.2 ГПК от АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, с
ЕИК: ********* срещу Р.М.Р., с ЕГН **********.По
делото е приложено като доказателства ч.гр.д. №689/2018 г. на РС-Балчик
образувано по заявление по чл.410 ГПК от АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, с ЕИК: ********* срещу Р.М.Р., с ЕГН **********.
Съдът е постановил решение № 185 по
гражданско дело № 22/2019 г. на
05.12.2019 г., с което е отхвърлил предявените искове. Молителя е подал въззивна
жалба вх.№ 178/15.01.2020г., която съдът е оставил без движение до внасяне
дължимата държавна такса по сметка на ОС-Добрич. Внесена е такава но погрешно.
С
подадената молба по настоящото дело има за цел да се признае за влязла в сила
заповед №451 от 05.10.2018 г. по ч.гр.д. № 689/2018 г. по описа на РС-Балчик. На длъжника връчителя е направил опит да
връчи заповедта по реда на чл.41, ал.1 и ал.2 ГПК, но не се е явил да получи
книжата или лице което да е съгласно да ги получи. Съдът е извършил служебно
справка за регистриран трудов договор на длъжника, но такъв не е установен и
поради това е дадено указание с определение № 779/03.12.2018 г. на
молителя-ищец по гр.д. № 22/2019 г. да предяви с иск претенциите си срещу
длъжника. Това е извършено с подадената искова молба и образуваното гр.д.
№22/2019 г.
С
оглед изложеното и доказателствата по делото е видно, че не е влязла в сила заповед №451 от 05.10.2018
г. по ч.гр.д. № 689/2018 г. по описа на РС-Балчик, но направеното искане с молба
вх. № 659/14.02.2020 г. е недопустимо при постановено от съда решение и
обжалвано от молителя пред ОС-Добрич и следва да се отхвърли като такова.
Водим от горното
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ като
недопустима молба вх. № 659/14.02.2020 г. от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. "Д-р Петър Дертлиев" № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2,
офис 4, чрез юрисконсулт Велислава
Петрова Любенова, пълномощник на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД,
със съдебен адрес по чл. 39, ал. 1 от ГПК: гр. София, бул. "Д-р Петър
Дертлиев" № 25, офис сгр. Лабиринт, ет. 2, оф. 4 за отменяне разпореждането
на заповедния съд, с което на заявителя са дадени указания по реда на чл. 415,
ал.1, т. 2 от ГПК /в редакцията му от ДВ, бр. 86 от 2017г./ поради отпаднал
правен интерес и да се обяви процесната заповед за изпълнение за влязла в сила,
както и да се прекрати производството по настоящото гражданско дело, както и да
се разпореди да бъде издаден изпълнителен лист в полза на заявителя в
заповедното производство.
Определението
подлежи на обжалване с ч. жалба пред ОС-Добрич.
Съдия :