№ 169
гр. Разград, 20.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на двадесети септември, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Рая П. Йончева
Атанас Д. Христов
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Д. Христов Въззивно
гражданско дело № 20213300500209 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ не се явява предсатвител .
ЗА ВЪЗЗИВАЕМИЯ се явява ЮРИСК. ГЕОРГИЕВА.
ПОСТЪПИЛА Е МОЛБА от жалбоподателя „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД, с която
моли да се даде ход на делото.
Поддържа изцяло депозираната въззивна жалба. Моли да им се признаят разноските
по делото. Представят списък за разноските.
СЪДЪТ предостави препис от молбата и приложенията на повереника на
въззиваемата страна.
ЮРИСК. ГЕОРГИЕВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ЮРИСК. ГЕОРГИЕВА: Запозната съм с доклада.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ ДОКЛАДЧИКА, СЪДИЯ ХРИСТОВ:
Производство по реда на чл. 267 ГПК. С Решение № 260057 от 04.06.2021г.
1
по гр.д № 583/2020 г. по описа на РС – Кубрат, съдът е постановил следното:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ДЗИ-Общо застраховане“– ЕАД, ЕИК *********, със
седалище в гр. София, ул. Витоша № 89 Б, представлявано от изп.директори Коста
Чолаков, и Бистра Василева, чрез адв. Петя Петкова - Димитрова, на основание на чл.
410, ал. 1, т. 3 Кодекс за застраховането, във вр. с чл. 50 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД,
искове срещу Община – Кубрат, ЕИК/БУЛСТАТ *********, гр. Кубрат, ул. „Княз
Борис I“, представлявана от кмета Алкин Неби, ЕИК/БУЛСТАТ *********, гр. Кубрат,
ул. „Княз Борис I“ № 1, да заплати на дружеството– застраховател, платеното от
него обезщетение за причинената по негова вина щета на увреденото лице, в размер
на сумата 3 747.96 лева; ликвидационни разноски по щета № 43081611700015 в
размер на 15.00 лева, ведно с законната лихва, считано от датата на завеждане на
исковата молба – 07.12.2020 г., до окончателното изпълнение; както и мораторна
лихва в размер на 154.66 лева, изчислена върху главницата за периода 16.07.2020 г. –
датата на която ответната община е изпратила на застрахователя писмо за отказ за
плащане на претендираните суми, до датата на депозиране на исковата молба, като
неоснователни и недоказани. Недоволен от това решение, е останал жалбоподателят
„ДЗИ-Общо застраховане“– ЕАД, които го обжалва, чрез пълномощника си адвокат
адв. Петя Петкова - Димитрова от АК-Варна. Намира решението за неправилно,
незаконосъобразно и необосновано. Ето защо, се моли решението да бъде отменено и
исковите претенции бъдат уважени изцяло. Излага подробни съображения.
Претендира разноски. В срока по чл. 263, ал.1 ГПК, насрещната по жалбата страна,
чрез Кмета, депозира отговор на жалбата. Намира жалбата за неоснователна и моли
решение да бъде потвърдено. Излага подробни съображения. Претендира разноски,
включващи юрисконсултско възнаграждение.
Съдът намира следното: Въззивната жалба е редовна и допустима, поради което
делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Страните нямат доказателствени искания.
ЮРИСК. ГЕОРГИЕВА: Поддържам отговора. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРИСК. ГЕОРГИЕВА: Моля предвид подробно изложени мотиви в писмен отговор
да постановите решение, с което потвърдите решението на КРС като правилно,
законосъобразно. Да ни присъдите направените разноски по делото и юристконсултско
възнаграждение.
2
Съдът ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 15.01ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3