№ 1951
гр. Варна, 07.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20213110111567 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба на молителката И.В. В., ЕГН ********** от гр.
Варна, ***, с която се иска допускане поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на съдебно решение № 1496/29.10.2021 г., постановено
по гр. дело № 11567/2021 г. на ВРС. Посочва се, че валутата, в която съдът е
постановил дължимата месечна издръжка погрешно е изписана в размер на
300 лева, вместо правилната – 300 евро. В допълнение, в съдебното решение
погрешно са посочени имената на напусналия семейното жилище молител В.
И. Х., ЕГН **********, вместо правилните ИВ. Д. ХР., ЕГН
**********.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК отговор по искането за допускане
поправка на ОФГ не е постъпил.
Съдът констатира, че в диспозитива на ред 24-ти на съдебното решение
е допусната ОФГ, като вместо думите “ОСЪЖДА ИВ. Д. ХР.,
ЕГН********** от гр. Варна, *** ДА ЗАПЛАЩА на детето В. И. Х., ЕГН
********** месечна издръжка в размер на“ да се чете правилното 300
(триста) евро, вместо погрешно посоченото 300 лева и на ред 37-ми вместо
думите „ОБЯВЯВА, че молителя“ да се чете правилното ИВ. Д. ХР., ЕГН
**********, вместо погрешното В. И. Х., ЕГН **********.
1
При тези съображения следва да бъде допусната поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на решението.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в Решение № 1496/29.10.2021 г., постановено по гр. дело №
11567/2021 г. на ВРС, като в диспозитива на същото на ред 24-ти, след
думите „ОСЪЖДА ИВ. Д. ХР., ЕГН ********** от гр. Варна, *** ДА
ЗАПЛАЩА на детето В. И. Х., ЕГН ********** месечна издръжка в размер
на“ ДА СЕ ЧЕТЕ правилното 300 (триста) евро, вместо погрешно
посоченото 300 лева,както и на ред 37-ми след думите „ОБЯВЯВА, че
молителя“ да се чете правилното ИВ. Д. ХР., ЕГН ********** , вместо
погрешното В. И. Х., ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2