ПРОТОКОЛ
№ 60
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 21.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лидия Ант. Г.а
при участието на секретаря Ирена С. Стоянова
и прокурора Н. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Г.а Наказателно дело от
общ характер № 20231880200210 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Г..
Обвиняемият Т. Л. Б., редовно призован за днес, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. В. А. от САК.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на обвиняемия:
Т. Л. Б., ЕГН: **********, роден на .... г. в гр. С., българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с
постоянен адрес: гр.С., ул. “...“ № .. и настоящ адрес: с. И., общ. С., обл. С., ул.
„...” № ....
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
1
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурор Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Т. Б. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Т. Б. - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Г. - Госпожо председател, с адв. А. – упълномощен
защитник на обвиняемия Т. Л. Б. и обвиняемия е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. А. - Госпожо председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Обвиняемият Т. Б. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО
- Своге.
Прокурор Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Т. Б. - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 НПК, с което е постигнато съгласие между Н. Г. – зам. районен прокурор
при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. В. А. от САК,
упълномощен защитник на обвиняемия Т. Л. Б., досежно въпросите, визирани
в чл. 381, ал. 5 НПК, подписано от прокурора, адв. А. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Т. Л. Б.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
2
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6
НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 15.11.2023 год., по предложение на Н. Г. – зам. районен прокурор
при Районна прокуратура гр.Костинброд, ТО Своге се е сключило
настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 15/2023
година на РУ Своге, прокурорска преписка № 304/2023 година на РП
Костинброд, ТО Своге на основание чл.381 НПК.
I. Страни
Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат В. А. САК,
упълномощен защитник на обв.Т. Л. Б. и обвиняемият Т. Л. Б., ЕГН:
3
********** от гр.София.
II. Предварителни условия
1. Срещу обвиняемият Т. Л. Б. е повдигнато обвинение за
престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият Т. Л. Б. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. Предмет и условия на споразумението
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 15/2023 година на РУ Своге, прокурорска преписка №
304/2023 година на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Т.
Л. Б., ЕГН: **********, роден на ... год. в гр.С., българин, български
гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан-
реабилитиран, с постоянен и настоящ адрес: гр.С., ул.“...“ № ..., се признава за
виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.343б, ал.3 НК, за това, че на 29.01.2023 год. около 20.15
часа в с.И., общ.С., обл.С. по ул.“...“, срещу частен дом № ..., с посока на
движение от гр.С. към с.Б., обл.С. е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „...“, модел „...“, с рег. № ..., след употреба на
наркотични вещества – тетрахидроканабинол (ТНС), установено със съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза с рег. № И-
6198/30.06.2023 год. от специализирана Химикотоксикологична лаборатория
към ВМА – гр.София.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.3 вр. чл.2, ал.2 НК
и чл.55, ал.1, т.1 НК, на обвиняемият Т. Л. Б. да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години,
4
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7
НК обвиняемият Т. Л. Б. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок
от 10 /десет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК срока на лишаването по
административен ред от право на управление на МПС, следва да се
приспадне, считано от 29.01.2023 год.
Веществени доказателства – страните се споразумяват, веществените
доказателства по делото – алуминиева опаковка с печатен текст “...” ..., в
която опаковка се съдържа 1 бр. тестова касета с имена Т. Л. Б. и ЕГН:
********** – поставени между кориците на делото – да останат по делото.
Разноски по досъдебното производство – страните се споразумяват
направените в хода на наказателното производство разноски в размер на
255.60 /двеста петдесет и пет и 60 ст./ лева, да бъдат възложени на
обвиняемият Т. Л. Б. и да бъдат заплатени в полза на ОД „МВР“ София, по
сметка IBAN ..., BIC код .., „...“ АД гр.София.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. Г./ /В. А. /
ОБВИНЯЕМ:
/Т. Л. Б./
Обвиняемият Т. Л. Б., ЕГН: **********, роден на ... г. в гр. С. -
Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с неговото
съдържание и с това настоящото наказателното производство да бъде
прекратено след одобряване на споразумението. Разяснени са ми последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има
5
характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ :
/Т. Б./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение счита, че то следва
да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими реквизити
по чл. 381, ал. 5 от НПК; същото не противоречи на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът счита, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Н. Г. – зам. районен
прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. В. А. от
САК, упълномощен защитник на обвиняемия Т. Л. Б. по НОХД № 210/2023 г.
по описа на Районен съд Своге в следния смисъл:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Л. Б., ЕГН: **********, роден на .... г. в
гр. С., българин, български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, с постоянен адрес: гр.С., ул. “...“ № ... и настоящ адрес:
с. И., общ. С., обл. С., ул. „...” № ..., ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.01.2023
год. около 20.15 часа в с.И., общ.С., обл.С. по ул.“...“, срещу частен дом №...,
с посока на движение от гр.С. към с.Б., обл.С. е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „...“, модел „..“, с рег. № ..., след употреба на
наркотични вещества – тетрахидроканабинол (ТНС), установено със съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза с рег. № И-
6198/30.06.2023 год. от специализирана Химикотоксикологична лаборатория
към ВМА гр. София – престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, поради което и
на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 2, ал. 2 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
6
НАЛАГА на обвиняемия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 6 (шест) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА”.
НАЛАГА на обвиняемия Т. Л. Б., ЕГН: ********** на основание чл.
343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за
срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада
времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен от това право
по административен ред, считано от 29.01.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – алуминиева опаковка
с печатен текст “Drager Drug Test 5000” STK7 REF 8323634 LOT ARPM-0921
2023-03, в която опаковка се съдържа 1 бр. тестова касета с имена Т. Л. Б. и
ЕГН: ********** – поставени между кориците на делото – ДА ОСТАНАТ
ПО ДЕЛОТО до изтичане на срока за съхранението им, след което да се
унищожат по надлежния ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 НПК обвиняемия Т. Л. Б.,
ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 255.60 лева (двеста петдесет
и пет лева и шестдесет стотинки), по сметка на ОД МВР София, както и
държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за
служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК в
случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 210/2023г.
на Свогенски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „Подписка” взета по отношение на обвиняемия. Доколкото
7
наказателното производство е прекратено предвид одобряване на
споразумение между страните, то продължаване на действието на мярката за
неотклонение е безпредметно и следва същата да бъде отменена. Така
мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Т. Л. Б., ЕГН:
********** мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.20
часа.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
8