Решение по дело №2509/2016 на Районен съд - Враца

Р Е Ш Е Н И Е  № .....

 

гр. Враца, 07 септември 2016 г.

 

В   ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански състав, в публично заседание на 01.09.2016 г. в състав:

 

                                                     Районен съдия: Иван Иванов

 

при секретаря Н.П.

като разгледа докладваното от съдия Иванов гражданско дело № 2509 по описа за 2016 г. на Врачанския районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск по чл. 288, ал. 12 от Кодекса на застраховането-отменен /КЗ-отм./, сега чл. 558, ал. 7 от КЗ за сумата 669,60 лв.-главница, представляваща изплатено от Гаранционен фонд гр. София на трето увредено лице-В.К.К. с ЕГН **********, обезщетение по щета № 11-0946/12.10.2011 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба-09.06.2016 г. до окончателното й изплащане.

Делото е образувано по искова молба, подадена от Гаранционен фонд гр. София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет. 4, представляван от изпълнителните директори Борислав Михайлов и Стефан Стоилков, срещу П.А.П. с ЕГН ********** ***.

Ищецът поддържа в исковата молба, че на 07.10.2011 г. в гр. Враца, на кръстовището на бул. „Васил Кънчов” и ул. „Екзарх Йосиф” е настъпило пътно-транспортно произшествие /ПТП/, при което лек автомобил „Опел Астра” с ДКН ВР 2762 АТ, управляван от ответника П.А.П. се е блъснал в автомобил „Нисан Съни” с ДКН ВР 5631 АХ, собственост на и управляван от В.К.К. и е причинил на последния имуществени щети. Твърди се, че причина за настъпване на ПТП е поведението на ответника П.А.П., което било в нарушение на Закона за движението по пътищата /ЗДвП/. Ищецът твърди, че във връзка с гореописаното е образувана щета № 11-0946/12.10.2011 г. Предвид обстоятелството, че П.А.П. управлявал автомобил без сключена застраховка „Гражданска отговорност”, на 04.01.2012 г. ищецът изплатил на В.К.К. обезщетение за щетите, настъпили в резултат на гореописаното ПТП, в размер на 669,60 лв. Ищецът твърди, че на основание чл. 288, ал. 12 от КЗ /отм./, във връзка с чл. 45 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/ е встъпил в правата на увреденото лице срещу причинителя на вредата до размера на изплатеното застрахователно обезщетение. Въпреки отправената покана ответникът не възстановил на ищеца изплатеното застрахователно обезщетение. Претендира разноски.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, с оглед наличие на предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК.

Съдът намира за основателно искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок писмен отговор, не се е явил в първото по делото открито съдебно заседание, въпреки редовното му призоваване и не е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие, т.е. налице са формалните правни основания за постановяване на такова решение, установени в чл. 238, ал. 1 ГПК.

Налице са и предпоставките на чл. 239 ГПК, тъй като на ответника е указано с връчването на исковата молба и с определението от 19.07.2016 г. за насрочване на делото, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие може да бъде постановено неприсъствено решение по искане на ищеца.

От представените по делото писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на разглежданата искова претенция, която следва да бъде уважена.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски за заплатена държавна такса-50,00 лв. Както в представеното по делото пълномощно, с което ищецът е упълномощил адв. Е.Г. да го представлява по настоящото дело, така и в останалите материали по делото липсват доказателства ищецът да е направил конкретен разход за адвокатска защита, чрез плащане на опредена сума на пълномощника, поради което съдът не присъжда разноски за адвокатски хонорар.

Така мотивиран, Врачанският районен съд

 

Р       Е     Ш    И  :

 

ОСЪЖДА на основание чл. 288, ал. 12 от Кодекса на застраховането-отменен /КЗ-отм./, сега чл. 558, ал. 7 от КЗ, П.А.П. с ЕГН ********** *** да заплати на Гаранционен фонд гр. София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет. 4, сумата 669,60 лева-главница, представляваща изплатено от Гаранционен фонд на трето увредено лице-В.К.К. с ЕГН **********, обезщетение по щета № 110946/12.10.2011 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба-09.06.2016 г. до окончателното й изплащане

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК П.А.П. с ЕГН ********** *** да заплати на Гаранционен фонд гр. София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет. 4, сумата 50,00 лева-разноски за внесена държавна такса по настоящото дело.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

 

 

                                                              Районен съдия: