№ 550 / 22.11.2017 г.

     Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

      гр. Монтана 22.11.2017 г.

 

      В ИМЕТО Н. НАРОДА

 

                   РАЙОНЕН СЪД-МОНТАНА, пети граждански състав в открито заседание Н. 23.10.2017 г. в състав:

 

                                                                   Председател: ЕВГЕНИЯ ПЕТКОВА

 

при секретаря  Светлана Станишева, като разгледа докладваното от съдия Петкова гр.д.№ 2001 по описа З. 2017г., З. да се произнесе взе предвид следното :

 

                   Искът е З. установяване вземане Н. Заявител в заповедно производство по реда Н. чл.422, ал.1, вр.чл. 415 и чл. 410 ГПК.

                   Ищецът- „А. З. С. Н. В.”  АД,  XXXX  , със седалище и адрес Н. управление: град София, ул. Д-р Петър Дертлиев №25 офис-сграда Лабиринт ет.2 офис 4, представляван от Н. Т. С. и М. Д. Д.- изпълнителен директор, чрез пълномощника си -юрисконсулт И.С.С.  е предявил Н. осн. чл.415, ал.1 от ГПК иск против Г.М.Й., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, З. положително установяване задължение Н. последния към горепосочената А. в размер Н. СУМИТЕ: 224.17 лв. главница; 9.75 лв. договорна лихва по договор З. заем З. периода 10.07.2015 г./падеж Н. първа неплатена погасителна вноска/ до 10.11.2015 г./падеж Н. последна погасителна вноска/; 25.18 лв.- лихва З. забава по договор З. заем, в периода 11.07.2015 г. до 24.04.2017 г.; /, 99.00 лв. застрахователна премия по договор З. допълнителни услуги, З. периода 10.07.2015 г. до 10.11.2015 година; 19.50 лв- сума З. допълнителни услуги по договор З. допълнителни услуги, З. периода от 10.07.2015 г. /падеж Н. първа неплатена вноска по договор З. допълнителни услуги/ до 10.11.2015 г./ падеж Н. последна вноска по договор З. допълнителни услуги; 12.76 лв. лихва З. забава по договор З. допълнителни услуги, З. периода от 11.07.2015 г. до 24.04.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 24.04.2017 година до окончателното издължаване, З. които  в Заповедното производство по ч.гр.д. № 1047/ 2017 г. Н. Районен съд- гр. Монтана е издадена Заповед № 748 / 27.4.2017 г. З. изпълнение Н. парично задължение по чл.410 ГПК.

                В производството по настоящето дело ищецът се позовава Н. горепосоченото ч.гр.дело  и Н. сключения Договор З. заем CrediHome № 1161-10083152, сключен Н. 19.05.2015 г. и Договор З. допълнителни услуги към заем CrediHome № 1161-10083152, сключен Н. 19.05.2015 г., между отв. Й. и  „Микро Кредит” АД, в размер от 300.00 лв.,  с подробно изложение Н. клаузи от  същите и значението им в така създадените взаимоотношение между страните. Изредени са конкретните дати Н. падеж, Н. които кредитополучателят не е заплатил дължимите месечни погасителни вноски. Срокът Н. договора е изтекъл Н. 10.11.2015 г. с последната погасителна вноска, като не е обявяван З. предсрочно изискуем.

              Ищецът се позовава Н. заявените от него обстоятелства по ч. гр. д. № 1047/2017г. Н. МРС и Н. издадената срещу лицето- длъжник/ответник по настоящото дело/ заповед З. изпълнение Н. парично задължение по чл.410 ГПК. Счита, че има правен интерес да предяви установителния иск по чл.422 ГПК в срока по чл.415, ал.1 от ГПК, тъй като длъжникът- кредиторолучател е подал Възражение по чл.415 ГПК против Заповедта З.  изпълнение. 

               Ответникът- Г.М.Й., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, не е подал писмен отговор в рамките Н. указания срок по чл.131 ал.1 ГПК, съобщението З. което му е връчено лично. В открито съдебно заседание не се явява и няма изразено становище по предявените искове.

              Доказателствата са писмени. Изслушано е заключение Н. съдебно- икономическа експертиза.

               Съдът, като прецени събраните по делото доказателства във връзка с изразените становища Н. страните и съобр. чл.235 от ГПК приема следното:                                

              Съдът намира исковата молба З. допустима, като подадена от легитимирана страна в заповедното производство и в рамките Н. указания от закона едномесечен срок. Разгледана по същество я намира З. основателна с оглед Н. установената от събраните по делото доказателства и не оспорени от страните фактическа обстановка. От приложеното ч.гр.д. № 1047/2017г. Н. Районен съд-Монтана се установява, че е издадена Заповед № 748 / 27.4.2017 г. З. изпълнение Н. парично задължение по чл.410 ГПК по повод подадено Заявление по чл.410 ГПК от „АСВ”ЕАД- ищец по настоящето дело, с която е разпоредено:

                Длъжникът Г.М.Й., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, в качеството си Н. заемател по Договор З. заем CrediHome № 1161-10083152, сключен Н. 19.05.2015 г. и Договор З. допълнителни услуги към договора З. заем, сключен Н. 19.05.2015 г., ДА ЗАПЛАТИ Н. кредитора “А. З. С. Н. В.” ЕАД, със седалище и адрес Н. управление град София, бул.Д-р Петър Дертлиев 25, офис – сграда Лабиринт, етаж 2, офис 4,  XXXX  , сумите, както следва: 224.17 лв. главница; 9.75 лв. договорна лихва по договор З. заем З. периода 10.07.2015 г./падеж Н. първа неплатена погасителна вноска/ до 10.11.2015 г./падеж Н. последна погасителна вноска/; 19.50 лв. сума З. допълнителни услуги по договор З. допълнителни услуги, З. периода от 10.07.2015 г. /падеж Н. първа неплатена вноска по договор З. допълнителни услуги/ до 10.11.2015 г./ падеж Н. последна вноска по договор З. допълнителни услуги/, 99.00 лв. застрахователна премия по договор З. допълнителни услуги, З. периода 10.07.2015 г. до 10.11.2015 година; 25.18 лв. лихва З. забава по договор З. заем, в периода 11.07.2015 г. до 24.04.2017 г.; 12.76 лв. лихва З. забава по договор З. допълнителни услуги, З. периода от 11.07.2015 г. до 24.04.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 24.04.2017 година до окончателното издължаване; 25.00 лв., представляващи платената държавна такса в производството и юрисконсултско възнаграждение от 150.00 лв.

            Изрично е записано, че вземането произтича от следните обстоятелства: Задължение по Договор З. заем CrediHome № 1161-10083152, сключен Н. 19.05.2015 г. и Договор З. допълнителни услуги към заем CrediHome № 1161-10083152, сключен Н. 19.05.2015 г., между Й. и  „Микро Кредит” АД, в размер от 300.00 лв., договорени условия и лихва, при общ размер Н. кредита от 320.22 лв.  Н. същата дата е сключен и Договор З. допълнителни услуги към заем CrediHome № 1161-10083152, в размер Н. 23.40 лв. Съгласно договорените условия, заемателят се е задължил да върне кредитите Н. 6 равни месечни погасителни вноски, в размер Н. 53.37 лв. по договора З. заем и по 3.90 лв. по договора З. допълнителни услуги към заем, при първи погасителни вноски Н. 10.06.2015 г.  Длъжникът не е изплатил претендираните части от дължимия паричен дълг. Налице е и задължение З. връщане платена от страна Н. „Микро Кредит” АД застрахователна премия, в срок от 6 месеца, Н. равни погасителни вноски, дължими Н. падежните дати Н. погасителните вноски по договора З. заем, всяка в размер Н. 19.80 лв., обща застрахователна сума З. застрахователна премия 118.80 лв.

                 Н. 16.01.2015 г. е сключен договор З. покупко-продажба Н. В. /цесия/ между „А. З. С. Н. В.” ООД и „Микро кредит” АД и и задължението Н. длъжника  е прехвърлено в полза Н. „А. З. С. Н. В.” ООД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и лихви.

                Н. 09.10.2015 г. е подписано Приложение № 1 към рамков договор З. продажба и прехвърляне Н. В.. Налице е неизпълнение З. заплащане Н. погасителни вноски. Длъжникът е уведомен З. станалите продажби Н. вземането по реда Н. чл.99 ал.3 ЗЗД с уведомително писмо, изпратено с известие З. доставяне.

             Обстоятелства относно сключените договори, размери Н. сумите и съдържащите се в тях клаузи не се оспорват от ответника по настоящето дело. В подаденото от него  Възражения по чл.414 /по изпратения му образец/ е изразено несъгласие относно посочените от Заявителя суми, които е внасял З. погасяване Н. задължението си към кредитора.

                З. изясняване Н. фактическата обстановка в настоящето производство е назначена счетоводна експертиза, изпълнена от вещото лице П.П.. От заключението й е видно, че остатъкът от задължението Н. отв. Г.М.Й. по процесния договор З. заем и допълнителен договор З. услуга към него е в общ размер Н. сумата 352.42 лв, от която:224.17 лв- главница; 9.75 лв- договорена лихва; 99.00 лв-застрахователн апремия; 19.50 лв- вноска по допълнит. услуга. Останалите суми са в размер  и по вид Н. основанието- както е в заповедта по приложеното ч.гр.д.№ 1047/ 2017 г. Н. Районен съд-Монтана. Вещото лице подробно е посочило  просрочените В. по Договора З. кредит / такива, каквито са изредени в Заявлението/. По договора З. заем договорената сума е 300.00 лв и от тях са прихванати 15.00 лв-договорена еднократна такса, като сумата З. получаване е останала 285.00 лв. Вещото лице е отчело направената от ответника вноска от 110 лв Н. 06.07.2015г. и съответно извършеното погасяване Н. част от вземанията Н. кредитора. Вещото лице е изчислило и лихвата З. забава по двата договора-в общ размер Н. 37.94 лв/ 25.18 лв и 12.76 лв/.  След издаване Н. заповедта З. изпълнение няма извършени плащания Н. погасителни вноски по договора З. паричен заем. Съдът приема заключението Н. икономическата експертиза като обективно и безпристрастно.

              Предвид гореизложената фактическа обстановка   съдът намира, че са налице предпоставките Н. закона З. уважаване Н. исковите претенции. По делото е установено съществуване и дължимост Н. вземането, предмет Н. заповедното производство по цитираното ч.гр. дело, както и идентичност Н. страните. По сключения между страните договор е установено неизпълнение от страна Н. ответника по причини, които не изключват предвидената в същия и в закона отговорност. Ето защо предявеният иск е изцяло основателен и следва да бъде признато съществуването Н. претендираното от ищеца вземане.

              Подаденото Възражения по чл.414 ГПК от ответника / длъжник в заповедното производство/ съдържа твърдения, които не се подкрепят от доказателствата по  делото и съдът ги намира З. неоснователни. Не се  променя извода З. наличие Н. законовите предпостваки З. уважаване Заявлението по чл.410 ГПК, подадено от  ищеца, което е сторено по горепосоченото ч.гр.дело. Отговорността Н. ответникаа следва от сключения Договор З. паричен заем и Договор З. допълнителни услуги, по които той се е задължил като кредитополучател да изплаща всички посочени в клаузите задължения към кредитора. Тези договори имат силата Н. закон З. страните, които са ги сключили /чл.20а от ЗЗД/.

               С оглед изхода Н. спора и Н. осн. чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъдат присъдени направените от ищеца разноски в настоящето производство по представен списък по чл.80 ГПК - 175.00 лв- доплатена държавна такса;  150,00 лв- възнаграждение З. вещо лице и 350.00 лв- юрисконсултско възнаграждение съобр. Наредбата З. заплащане Н. правната помощ.  Следва да бъдат присъдени и разноските в заповедното производство в размер Н. 25.00 лв., представляващи платената държавна такса в производството и 150.00 лв- юрисконсултско възнаграждение.

                 Водим от горното, съдът

 

                                                       Р  Е  Ш  И  :

 

                 ПРИЗНАВА З. УСТАНОВЕНО по отношение Н. ответника Г.М.Й., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, че същият има задължение към ищеца „А. З. С. Н. В.”  АД,  XXXX  , със седалище и адрес Н. управление: град София, ул. Д-р Петър Дертлиев №25 офис-сграда Лабиринт ет.2 офис 4, представляван от Н. Т. С. и М. Д. Д.- изпълнителен директор, чрез пълномощника си -юрисконсулт И.С.С.  З. сумите:  224.17 лв. главница по Договор З. заем CrediHome № 1161-10083152, сключен Н. 19.05.2015 г. и Договор З. допълнителни услуги към заем CrediHome № 1161-10083152, сключен Н. 19.05.2015 г; 9.75 лв. договорна лихва по договор З. заем З. периода 10.07.2015 г./падеж Н. първа неплатена погасителна вноска/ до 10.11.2015 г./падеж Н. последна погасителна вноска/; 25.18 лв.- лихва З. забава по договор З. заем, в периода 11.07.2015 г. до 24.04.2017 г. /; 99.00 лв.-застрахователна премия по договор З. допълнителни услуги, З. периода 10.07.2015 г. до 10.11.2015 година; 19.50 лв- сума З. допълнителни услуги по договор З. допълнителни услуги, З. периода от 10.07.2015 г. /падеж Н. първа неплатена вноска по договор З. допълнителни услуги/ до 10.11.2015 г./ падеж Н. последна вноска по договор З. допълнителни услуги; 12.76 лв.- лихва З. забава по договор З. допълнителни услуги, З. периода от 11.07.2015 г. до 24.04.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 24.04.2017 година до окончателното издължаване, З. които  в Заповедното производство по ч.гр.д. № 1047/ 2017 г. Н. Районен съд- гр. Монтана е издадена Заповед № 748 / 27.4.2017 г. З. изпълнение Н. парично задължение по чл.410 ГПК.

                Осъжда Г.М.Й. / адрес и ЕГН по-горе/ да заплати Н. „А. З. С. Н. В.”  АД,  XXXX  ,  /седалище и адрес Н. управление по-горе/, сумите:  175.00 лв- доплатена държавна такса;  150,00 лв- възнаграждение З. вещо лице и 350.00лв- юрисконсултско възнаграждение, представляващи разноски в исковото производство / по настоящето дело/, както и  сумите 25.00 лв., представляващи платената държавна такса и 150.00 лв- юрисконсултско възнаграждение- разноски в заповедното производство.

                   Решението подлежи Н. въззивно обжалване пред Окръжен съд- Монтана в двуседмичен срок от връчването му Н. страните.

 

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: