Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр.
Варна, .05.2015 г.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на осемнадесети май през две
хиляди и петнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: Ж. МАРКОВА
като
разгледа докладваното съдията т.д. № 2148/2014
г. по описа на ВОС, ТО, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът
констатира, че са постъпили отговори на исковата молба от ответниците, които
отговаря на изискванията на чл. 367, ал. 2 ГПК, поради което препис, следва да
се изпрати на ищеца, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Препис
от отговора, да се изпрати на ищеца, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да
поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в границите на съдия срок следва да
изрази становище и по повдигнатия от ответника въпрос за цената на предявения
иск.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може
да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях,
да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и
представи нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с
исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2
ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако не подаде допълнителна искова молба
в двуседмичен срок губи възможността да направи това по–късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис
от разпореждането да се изпрати на ищеца, ведно с отговора.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: