Производството е образувано по искова молба с вх. № 3781/09.11.2015 г., подадена от Калин Иванов Божков против Калоян Христов Топалов /като физическо лице/, с адрес за призоваване на ответника: Софийски градски съд, бул. „Витоша” № 2, Председател и административен ръководител, с основание чл. 45 от ЗЗД за претърпени материални вреди в размер на 11140.18 лв., с лихва, считано от 04.11.2015 г. и нематериални вреди в размер на 100000 лв. При извършената проверка на редовността на исковата молба съобразно разпоредбата на ал. 1 на чл. 129 от ГПК съдът констатира, че същата е нередовна, поради следното: Съгласно разпоредбата на чл. 127 ал. 1 т. 2 от ГПК исковата молба трябва да съдържа адреса на ищеца. Съгласно разпоредбата на чл. 89 ал. 1 от ЗГрР, адресът е еднозначното описание на мястото, където лицето живее или където то получава кореспонденцията си. Съгласно ал. 2 на сочената разпоредба, адресът в Република България се състои задължително от името на областта, общината и населеното място. В случая, видно от исковата молба, ищецът е посочил булеварда, номера, входа и апартамента, в който живее, но не е посочил населеното място и областта. Видно от исковата молба, ищецът претендира неимуществени и имуществени вреди. Съдът констатира, че за претендираните имуществени вреди, ищецът не е изложил обстоятелствата, на които се основава искът съобразно изискването на т. 4 на чл. 127 ал. 1 от ГПК. При проверката на исковата молба съдът констатира и това, че ищецът не е внесъл дължимата държавна такса съобразно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 4 на сто върху цената на иска, възлизаща общо в размер на 4445.61 лв. за двата иска /445.61 лв. + 4000 лв.= 4445.61 лв./ Съобразно ал. 2 на чл. 129 от ГПК, когато исковата молба не отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1 и по чл. 128, на ищеца се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това. Поради изложеното и на основание сочената разпоредба /адреса на ищеца като населено място, макар и непосочен в исковата молба, е отразен в писмените доказателства, приложени към исковата молба/ следва да се съобщи на ищеца да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това. Водим от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 3781/09.11.2015 г., подадена от Калин Иванов Божков против Калоян Христов Топалов /като физическо лице/, с адрес за призоваване на ответника: Софийски градски съд, бул. „Витоша” № 2, Председател и административен ръководител, с основание чл. 45 от ЗЗД за претърпени материални вреди в размер на 11140.18 лв., с лихва, считано от 04.11.2015 г. и нематериални вреди в размер на 100000 лв., като нередовна. Да се съобщи на ищеца Калин Иванов Божков, бул. „Драган Цанков” № 59- 63, вх. Д ап. 12 ет. 4, в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите в исковата молба като посочи адреса си- мястото, където живее или където получава кореспонденцията си като населено място и област; да изложи обстоятелствата, на които основава иска относно претендираните имуществени вреди; да внесе по сметка на Кърджалийския окръжен съд дължимата държавна такса съобразно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 4 на сто върху цената на иска, възлизаща общо в размер на 4445.61 лв. за двата иска /445.61 лв. + 4000 лв.= 4445.61 лв./, за което да представи документ. Да се съобщи на ищеца, че ако нередовностите не бъдат отстранени в срок, исковата молба щÕ бъде върната.
Председател:
|