№ 218
гр. Бургас, 10.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
при участието на секретаря Красимира М. Андонова
и прокурора Л. Ант. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20222120201981 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият Р. СТ. СТ., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. З.Д. от БАК, назначен за служебен защитник на обвиняемия, редовно
призована.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. З.Д. от БАК да ме защитава в настоящото
производство.
АДВ. Д.: Запозната съм с делото. Готова съм да поема защитата.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на
обвиняемия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на
обвиняемия Р. СТ. СТ..
НАЗНАЧАВА адв. З.Д. за служебен защитник на обвиняемия Р. СТ. СТ. по
настоящето производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Р. СТ. СТ. – ЕГН **********, роден на ...
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Д.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда. Постигнато е съгласие по всички въпроси. Считам че
наказанието е законосъобразно определено.
АДВ. Д.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри. Моля да го одобрите в тези параметри.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник, моля съда да
одобри споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко
ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно
ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: Л.Г. – прокурор в РП - Бургас,
Обвиняем: Р. СТ. СТ., ЕГН: **********,
Защитник: адв. З.Д. от АК – Бургас,
се постигна следното споразумение за решаване на ДП № 3388-12/2022 г. по описа на
05 РУ при ОД на МВР - Бургас, пор. № 246/2022 г. по описа на Районна прокуратура -
Бургас:
Р. СТ. СТ. – ЕГН **********, роден на ... СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 08.01.2022 г., в гр. Бургас, от павилион за закуски „Кадер“, находящ се в близост до
УМБАЛ - Бургас, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка „Samsung“,
модел „Galaxy A10“, 32 GB Dual Black, ведно c кожен зеленикав калъф тип „папка“, на обща
стойност 181,00 /сто осемдесет и един/ лева от владението на ... от гр. Бургас, без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати.
2. Деянието по чл. 197, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК е извършено виновно,
при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 197, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК на обв.
Р.С., на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК се налага наказание ПРОБАЦИЯ,
включваща следните задължителни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 месеца с периодичност
два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 месеца.
4. Разноски по делото: 58,50 лева (петдесет и осем лева и 50 cт.) за изготвената
оценъчна експертиза.
5. Веществени доказателства: няма.
6. С извършеното престъпление са причинени съставомерни имуществени вреди
в размер на 181,00 лева, които са възстановени.
Вещите, предмет на престъплението, а именно мобилен телефон марка „Samsung“,
модел „Galaxy А10“, 32 GB Dual Black, ведно c кожен зеленикав калъф тип „папка“ са
върнати доброволно от обв. Р.С. на пострадалата ....
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила
присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
(Л.Г.) (адв. З.Д.)
ОБВИНЯЕМ : ...........................
(Р. СТ. СТ.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният Р. СТ. СТ., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: .......................................... (Р. СТ. СТ.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл.
381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на
извършеното престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна
прокуратура – Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. СТ. СТ., ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: на
08.01.2022 г., в гр. Бургас, от павилион за закуски „Кадер“, находящ се в близост до УМБАЛ
- Бургас, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка „Samsung“, модел
„Galaxy A10“, 32 GB Dual Black, ведно c кожен зеленикав калъф тип „папка“, на обща
стойност 181,00 /сто осемдесет и един/ лева от владението на ... от гр. Бургас, без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати, поради което и на
основание чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “Б“ от НК, му
НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 месеца, която да се
изпълнява чрез явяване на осъдения и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 месеца.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК Р. СТ. СТ., ЕГН: **********, да
заплати по сметка на ОД на МВР - гр. Бургас сумата от 58,50 (петдесет и осем лева и
петдесет стотинки) лева, представляващи сторени в досъдебното производство разноски.
4
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производството по
НОХД № 1981/2022 г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението съдът се занима с мярката за неотклонение
„Подписка” на обвиняемия Р. СТ. СТ., ЕГН: **********, наложена в досъдебното
производство и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.
309 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Р. СТ. СТ., ЕГН: **********, мярка
за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от
днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
5