№ 23850
гр. София, 16.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20221110106801 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.129 от Гражданския процесуален кодекс.
С разпореждане на съда исковата молба е оставена без движение с указания за
привеждането й в съответствие с изискванията на закона.
По делото е постъпила уточняваща молба,с която са изложени непоследователни твърдения
- от една страна,ищцата твърди,че е допуснато съществено нарушение на правото на
Европейския съюз,но от друга страна,сочи,че не търси защита по реда на чл.2в,ал.1,т.2 от
ЗОДОВ,а по реда на чл.49 от ЗЗД като по този начин изложените обстоятелства и
формулираното искане си противоречат.
Съдът намира,че следва да бъде предоставена последна възможност на ищцата чрез
процесуалния й представител да конкретизира дали вредите са произтекли от допуснато
съществено нарушение на правото на Европейския съюз,ако претендира вреди от допуснато
съществено нарушение на правото на ЕС да посочи надлежен ответник/ответници при
съобразяване разпоредбата на чл.7 от ЗОДОВ,която предвижда,че държавата се
представлява от органите,от чиито незаконни актове,действия или бездействия са
причинени вредите,да бъде надлежно формулирано искане,което съответства на изложените
обстоятелства. Ако ищцата твърди,че е претърпяла вреди от незаконни действия или
бездействия на държавни органи и предявява иск по чл.49 от ЗЗД при съобразяване чл.7 от
Конституцията на Република България - да изложи конкретните обстоятелства,на които се
основава исковата претенция и да формулира надлежно искането си.
По изложените съображения и на основание чл.129,ал.2 от ГПК, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба и дава последна възможност на ищцата чрез
процесуалния й представител в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото
разпореждане да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на закона съгласно
1
дадените в обстоятелствената част на разпореждането указания.
При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2