№ 755
гр. Х., 19.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Х., VII-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20225600100339 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.129 от ГПК
Представена е искова молба от Д. М.
Д.,ЕГН:**********,гр.С.обл.Х.,ул.“О.“ №9 против ЗК „Лев Инс“
АД,ЕИК*********,гр.С.,район „С.“, бул. “С.Ш.“ за изплащане на сумата от
100 000 лева обезщетение с твърдяно основание чл.432 ал.I от КЗ и чл.86 от
ЗЗД,ведно със законната лихва от 21.ХII.21 г. до изплащането на главницата.
Направено е искане за освобождаване на ищците от заплащане на
държавни такси и разноски по делото,което е оставено без уважение с влязло
в сила на 29.VIII.2022 г. определение №572/15.VIII.2022 г. постановено по
делото.
Съдът е приел,че сезирането не отговаря на изискванията за
редовност на исковата молба.С определение №651/27.IХ.2022 г. съдът оставил
исковата молба без движение и е изискал в седмичен срок да се Ще
представят доказателства за внесена държавна такса в размер на 4 000 лева за
предявената претенция в защита интереса относно претърпените
неимуществени вреди на основание чл.1 от ТДТКСГПК и чл.72 ал.II от
ГПК.
Адресатът на определението е надлежно известен за дължимите от
него действия на 06.Х.2022 г. ,но не са предприели никакви действия.
В тежест на ищцата е да отстрани визираните нередовности на
1
исковата молба. Като не е сторила това исковата молба следва да се върне
като нередовна.
Водим от горното и на основание чл.129 ал.III от ГПК Окръжен
съд Х.
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба на Д. М.
Д.,ЕГН:**********,гр.С.обл.Х.,ул.“О.“ №9 против ЗК „Лев Инс“
АД,ЕИК*********,гр.С.,район „С.“, бул. “С.Ш.“ за изплащане на сумата
от 100 000 лева обезщетение с твърдяно основание чл.432 ал.I от КЗ и
чл.86 от ЗЗД,ведно със законната лихва от 21.ХII.21 г. до изплащането на
главницата,по която е образувано гражданско дело №339/2022 г. по описа
на Окръжен съд-Х..
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
седмичен срок от съобщаването му пред Апелативен съд-Пловдив.
Съдия при Окръжен съд – Х.: _______________________
2