ПРОТОКОЛ
№ 70
гр. Свиленград, 07.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. И.а
и прокурора Ц. Л. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20255620200169 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим В. Г. А., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адв.Д. З., упълномощен
защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.
Подсъдим Т. Д. Т., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адв.Д. З., упълномощен
защитник от БП, редовно призована.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Ц.
Л..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.З. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. Г. А. – Ход на делото.
Подсъдимият Т. Д. Т. – Ход на делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
1
самоличността на подсъдимите.
Подсъдим В. Г. А., роден на ************* година в град Дупница,
област Кюстендил, българин, български гражданин, живущ в село
**************, област Кюстендил, разведен, със средно-специално
образование, ЕГН **********, неосъждан.
Подсъдим Т. Д. Т., роден на ************** година в град Дупница,
област Кюстендил, българин, български гражданин, живущ в село
***************, област Кюстендил, неженен, със средно образование, ЕГН
**********, неосъждан (реабилитиран).
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.З. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият В. Г. А. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника ми и секретаря.
Подсъдимият Т. Д. Т. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника ми и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
Подсъдимият В. Г. А. – Разяснени са ми правата.
Подсъдимият Т. Д. Т. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано с
упълномощения защитник на подсъдимите В. Г. А. и Т. Д. Т., което поддържам
и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Адв.З. – Поддържам Споразумението, което е подписано с представител
на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
Подсъдимият В. Г. А. – Поддържам Споразумението, което съм
подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
Подсъдимият Т. Д. Т. – Поддържам Споразумението, което съм
подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия В. Г. А.
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците
от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
2
Споразумението.
Подсъдимият В. Г. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми
е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда.
Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Т. Д. Т.
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците
от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
Споразумението.
Подсъдимият Т. Д. Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми
е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда.
Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.З. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият В. Г. А. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Т. Д. Т. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 07.03.2025 година в град Свиленград между подписаните Ц. Л. -
Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград от една страна и Адвокат Д. З. от Адвокатска колегия - Хасково от
друга, като защитник на В. Г. А. и Т. Д. Т., обвиняеми по БП № 56/2025 година
по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията,
визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за
решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал. 5
от НПК, а именно:
1. Обвиняемият В. Г. А., роден на ************* година в град
Дупница, област Кюстендил, с ЕГН **********, българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес: село **************, област
Кюстендил и с адрес за призоваване: Следствен арест при РУ - Свиленград,
разведен, със средно-специално образование, механик, неосъждан,
притежаващ Българска лична карта с № *********, издадена на 13.12.2019
година от МВР - Кюстендил, се признава за виновен в това, че на 04.03.2025
година през ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, като
извършител в съучастие с Т. Д. Т. с ЕГН ********** - извършител, превел
през границата на страната от Република Турция в Република България
3
чуждите граждани *****************, без разрешение на надлежните органи
на властта, като за превеждането е използвал моторно превозно средство
(МПС) - лек автомобил марка „БМВ”, модел 320Д с държавен регистрационен
№ Е 32 36 НН, като деянието е съпроводено с неподчинение спрямо орган на
властта - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4 и т. 7, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2
от НК.
За извършеното престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4 и т. 7, вр.ал. 1,
вр.чл. 20, ал. 2, от НК от обвиняемия В. Г. А. и на основание по чл. 280, ал. 2,
т. 3, т. 4 и т. 7, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се
налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и
наказание „Глоба” в размер на 8 000 лв. (осем хиляди лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
2. Обвиняемият Т. Д. Т., роден на ************** година в град
Дупница, област Кюстендил, с ЕГН **********, българин, български
гражданин, с постоянен адрес: град Дупница, ул.„Велико Търново” № 73,
област Кюстендил и с настоящ адрес: село ***************, област
Кюстендил и адрес за призоваване: Следствен арест при РУ - Свиленград,
неженен, със средно образование, безработен, неосъждан (реабилитиран),
притежаващ Българска лична карта с № *************, издадена на
07.04.2023 година от МВР - Кюстендил, се признава за виновен в това, че на
04.03.2025 година през ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково,
като извършител в съучастие с В. Г. А. с ЕГН ********** - извършител,
превел през границата на страната от Република Турция в Република България
чуждите граждани *****************, без разрешение на надлежните органи
на властта, като за превеждането е използвал МПС - лек автомобил марка
„БМВ”, модел 320Д с държавен регистрационен № Е 32 36 НН, като деянието
е съпроводено с неподчинение спрямо орган на властта - престъпление по чл.
280, ал. 2, т. 3, т. 4 и т. 7, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4 и т. 7, вр.ал. 1,
вр.чл. 20, ал. 2, от НК от обвиняемия Т. Д. Т. и на основание чл. 280, ал. 2, т. 3,
т. 4 и т. 7, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и наказание
„Глоба” в размер на 8 000 лв. (осем хиляди лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
3. По делото няма приобщени веществени доказателства.
4. От престъплението, извършено от обвиняемите В. Г. А. и Т. Д. Т., не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
5. Направените по делото разноски в размер на 60 лв. за извършен
превод, на основание чл. 189, ал. 2 от НПК да останат за сметка на съответния
орган, който ги е направил.
4
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На обвиняемите В. Г. А. и Т. Д. Т. беше разяснен смисъла на настоящото
Споразумение, правните последици от Споразумението, че след одобряването
му от Първоинстанционния съд Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от
НПК е окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за тях и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване, при което обвиняемите
декларираха, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният В. Г. А., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:...................................
(В. Г. А.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Т. Д. Т., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:....................................
(Т. Д. Т.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ -
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………..….......… ЗАЩИТНИК:….................................
(Ц. Л.) (адв.Д. З.)
ОБВИНЯЕМ:.....................................
5
(В. Г. А.)
ОБВИНЯЕМ:....................................
(Т. Д. Т.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Ц. Л. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат Д. З.
от Адвокатска колегия - Хасково – упълномощен защитник на подсъдимите В.
Г. А. и Т. Д. Т., двамата от село Бистирца, област Кюстендил,
СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия В. Г. А., роден на ************* година в
град Дупница, област Кюстендил, българин, български гражданин, живущ в
село **************, област Кюстендил, разведен, със средно-специално
образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
04.03.2025 година през ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково,
като извършител в съучастие с Т. Д. Т. с ЕГН ********** - извършител, превел
през границата на страната от Република Турция в Република България
чуждите граждани ***************, без разрешение на надлежните органи
на властта, като за превеждането е използвал МПС - лек автомобил марка
„БМВ”, модел 320Д с държавен регистрационен № Е 32 36 НН, като деянието
е съпроводено с неподчинение спрямо орган на властта - престъпление по чл.
280, ал. 2, т. 3, т. 4 и т. 7, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на чл.
280, ал. 2, т. 3, т. 4 и т. 7, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една)
година и на наказание „Глоба” в размер на 8 000 лв. (осем хиляди лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
II. ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Д. Т., роден на ************** година в
град Дупница, област Кюстендил, българин, български гражданин, живущ в
село ***************, област Кюстендил, неженен, със средно образование,
ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран), ЗА ВИНОВЕН в това, че на
04.03.2025 година през ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково,
като извършител в съучастие с В. Г. А. с ЕГН ********** - извършител,
превел през границата на страната от Република Турция в Република България
6
чуждите граждани ***************, без разрешение на надлежните органи
на властта, като за превеждането е използвал МПС - лек автомобил марка
„БМВ”, модел 320Д с държавен регистрационен № Е 32 36 НН, като деянието
е съпроводено с неподчинение спрямо орган на властта - престъпление по чл.
280, ал. 2, т. 3, т. 4 и т. 7, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на
основание чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 4 и т. 7, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от
1 (една) година и на наказание „Глоба” в размер на 8 000 лв. (осем хиляди
лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
III. На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените
по делото разноски за превод в размер на 60 лв. (шестдесет лева) да останат за
сметка на органа на БП.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 169/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу В. Г. А. и Т. Д. Т.,
двамата от село ************, област Кюстендил за престъпление по чл. 280,
ал. 2, т. 3, т. 4 и т. 7, вр.ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.
Подсъдимият В. Г. А. се освободи в съдебната зала.
Подсъдимият Т. Д. Т. се освободи в съдебната зала.
Препис-извлечение от Протокола да се изпрати на Следствен арест –
Свиленград при ОС „ИН” – Хасково, за сведение.
Адв.Зафирова – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Д. З..
Заседанието завърши в 13.35 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
7
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8