№ 80990
гр. София, 06.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110114857 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от Б. П. М., ЕГН
**********, с адрес в ****, чрез пълномощника й адв. Ю. О. Г., АК – София, със съдебен
адрес в **** против „С.К.“ ООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в *****,
представлявано от управителя Н.П.П..
Твърди се в исковата молба, че между ищцата и ответното дружество е сключен
договор за потребителски кредит № *** от 30.06.2022 г. Съгласно клаузите на договора
ответното дружество предоставя на заемателя сумата от 1 000 лв., а ищцата се задължава да
върне сумата 23 седмични вноски, като общо дължимата сума (главница и договорна лихва)
е в размер на 1 103,38 лв.
В исковата молба се излагат подробни съображения за нищожността на договора за
потребителски кредит като противоречащ на императивни материално правни норми и
съдържащ неравноправни клаузи.
Като излага тези съображения, ищцата моли да бъде прогласена нищожността на
договор за потребителски кредит № *** от 30.06.2022 г., а при условията на евентуалност
моли да бъде прогласена нищожността на клаузите от договора, регламентиращи ГПР, ГЛП
и заплащането на неустойка.
При извършване на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е редовна, а предявените с нея искове – допустими при настоящия обем от
данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.
131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните
последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника „С.К.“ ООД, ЕИК ****, седалище и адрес на
управление в *****, представлявано от управителя Н.П.П. съобщение, заедно с препис от
исковата молба и приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника „С.К.“ ООД - София, чрез законния представител - управителя
Н.П.П., да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението,
писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски
районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 68383 по описа за 2022 г.); 2) фирмата,
1
седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената на неговия законен
представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по
допустимостта и основателността на исковете, предявени от Александра Милчева; 4)
становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу
исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава
молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника „С.К.“ ООД - София, чрез законния представител - управителя
Н.П.П., че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от
пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и
приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника „С.К.“ ООД - София, чрез законния представител - управителя
Н.П.П., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на
съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да
представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по
делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи
възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си
е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с
него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в
решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето
лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви
против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника „С.К.“ ООД - София, чрез законния представител - управителя
Н.П.П., че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по
тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с
исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен
иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на
делото, губи възможността да направи това по-късно освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника „С.К.“ ООД - София, чрез законния представител - управителя
Н.П.П., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не
представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е
направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено
неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника „С.К.“ ООД - София, чрез законния представител - управителя
Н.П.П., задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е
връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2