Р Е
Ш Е Н И Е
№
28.01.2019 година, град Д.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Д.КИ
РАЙОНЕН СЪД ВТОРИ СЪСТАВ на двадесет и осми януари две хиляди и деветнадесета
година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ВЕЛИКОВА
разгледа докладваното от районния
съдия гр.д.№ 649/2018г. по описа на Д.КИЯ РАЙОНЕН СЪД и за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството
по делото е образувано по повод искова молба на И.И.И.
ЕГН ********** ***, с която против К.П.К. ЕГН ********** ***, са предявени
искове:
1)
за признаване за установено, че ищцата е собственик на недвижим имот, находящ се в град Д., ***, СГРАДА с идентификатор ***********,
със застроена площ от 81 кв.м. по скица, а по документ за собственост – 70
кв.м., с предназначение сграда за обществено хранене – ***Р, ведно с
отстъпеното право на строеж върху Поземлен имот с идентификатор ***********,
при съседи на имота: ***********, на основание договор за покупко-продажба по
нотариален акт № *** на нотариус № *** от регистъра на НК, вписан под акт ***,
дело № 775/2010г. вх.рег. № 2186 от 22.03.2010г. на СлВп
– Д., и за осъждане на ответника, осъществяващ фактическа власт без основание,
да й предаде владението на описания недвижими имот;
2)
за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от 24 650 лева,
съставляваща обезщетение за ползите, от които е била лишена да получи от
собствения си недвижим имот, описан по-горе, в периода от 04.08.2015г. до
10.01.2018г. (формирана като сбор от месечно обезщетение от 850 лева за всеки
от месеците), ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното
изплащане.
С
решение № 16 от 04.01.2019г. съдът е уважил иска за осъждане на ответника да
заплати на ищцата сумата от 24 650 лева, съставляваща обезщетение за ползите,
от които е била лишена да получи от собствения си недвижим имот в периода от
04.08.2015г. до 10.01.2018г. (формирана като сбор от месечно обезщетение от 850
лева за всеки от месеците), но не се е произнесъл по искането за присъждане на
законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане.
С
молба вх. № 657 от 11.01.2019г. ищцата, чрез пълномощника си по делото, е
отправила до съда искане за допълване на решението с произнасяне по
неразгледаното искане за законна лихва.
Искането
за допълване е депозирано в срока по чл. 250 от ГПК и е процесуално допустимо.
Ответникът
не е представил отговор в срока по чл. 250, ал. 2 от ГПК.
Искането
е основателно.
В
исковата молба ищцата изрично е отправила искане при уважаване на иска й с
предмет парично притезание съдът да присъди и
законната лихва от датата на подаване на исковата молба. Съдът е уважил
предявения иск, но в мотивите на решението не е изложил съображения по
допълнителното искане за законна лихва. Това прави решението непълно (в
противен случай би била налице очевидна фактическа грешка).
При
уважаване на иска за присъждане на парично вземане, на основание чл. 86, ал. 1
от ЗЗД вр. чл. 214, ал. 2 от ГПК в полза на ищеца,
при отправено от него искане, следва бъде присъдена и законната лихва от датата
на подаване на исковата молба – 09.02.2018г., до окончателното изплащане на
сумата от 24 650 лева.
Водим от
горното, Районният съд
Р Е
Ш И :
ДОПЪЛВА
решение № 16 от 04.01.2019г. по гр.д.№ 649/2018г. по описа на Районен съд - Д.,
като
ОСЪЖДА
К.П.К. ЕГН ********** ***, да заплати на И.И.И. ЕГН **********
***, законната лихва върху сумата от 24 650 лева, считано от 09.02.2018г. до
окончателното й изплащане.
Решението
подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Окръжен съд – Д..
Препис да
се връчи със съобщенията.
СЪДИЯ :