Решение по дело №7632/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260354
Дата: 10 май 2021 г.
Съдия: Дияна Атанасова Николова
Дело: 20194430107632
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

 

гр. Плевен, 10.05.2021год.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

     

          ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание на 10.05.2021 година, в състав:

                                           

                                              

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА НИКОЛОВА

 

 

       като разгледа докладваното от съдия НИКОЛОВА гр.дело №7632 по описа за 2019год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

         

        

          Производството е по чл.250 от ГПК и  по чл.248 от ГПК.

          По делото е постановено съдебно решение, с което съдът е признал на основание чл.344 ал.1 т.1 от КТ за незаконно уволнението на Л.С.К., ЕГН **********, пълномощник адв.Г.Г. от ПлАК, извършено със Заповед №ЛС 47/30.10.2019 г. на основание чл. 330, ал.2, т.6 от КТ, във връзка с чл. 188, т.3 от КТ  на инж. ***, представляващ „***“, ***, със седалище:***, ЕИК по БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на управление ***, поделение към „***” ЕООД, ЕИК ***, и е  отменил същата заповед като незаконосъобразна.

           Съдът е възстановил на основание чл.344 ал.1 т.2 от КТ Л.С.К., ЕГН **********, пълномощник адв.Г.Г. ***, на заеманата от него длъжност преди уволнението - „***, ***, НВТД“ в гара Плевен-запад към *** ***, при *** ***.

          На основание  чл.344 ал.1 т.3 вр. чл.225 ал.1 от КТ „***“, ***, със седалище:***, ЕИК по БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от директора ***, поделение към „***” ЕООД, ЕИК ***, е осъдено да заплати  на  Л.С.К., ЕГН **********, пълномощник адв.Г.Г. *** сумата 4203,16лв. - обезщетение за оставане без работа в резултат на незаконното уволнение за периода от 01.11.2019год. до 02.03.2020год., ведно със законната лихва от датата на подаването на исковата молба - 29.11.2019год. - до окончателното изплащане на сумата.

         С решението съдът е  осъдил на основание чл.71 вр. чл.84 ал.1 от ГПК „***“, ***, със седалище:***, ЕИК по БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от директора ***, поделение към „***” ЕООД, ЕИК ***, да заплати по сметка на Плевенски районен съд държавна такса в размер 268,13лв. и разноски за вещо лице и депозит за свидетели в размер 200лв.

        Съдът е осъдил на основание чл.78 ал.1 от ГПК „***“, ***, със седалище:***, ЕИК по БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от директора ***, поделение към „***” ЕООД, ЕИК ***, да заплати на Л.С.К., ЕГН **********, пълномощник адв.Г.Г. *** направените по делото разноски – 1200лв.

          В срока за обжалване на съдебното решение ответната страна, чрез пълномощника си, е направила искане за допълване на решението – във вр. с произнасянето по иска на основание чл.344 ал.1 т.3 от КТ и липсата на отхвърлителен диспозитив с оглед претенцията на ищеца – 7062лв. и  присъдените 4203,16лв., респ. направено е и искане за изменение на решението в частта за разноските, като се твърди, че в полза на  ищеца не следва да се присъждат  разноски  изцяло.

           Във вр. с искането е извършена размяна на книжа, като е депозирано писмено становище от адв.Г. за неоснователност на двете искания, с които съдът е сезиран.

            И двете искания са направено своевременно, в регламентирания от закона срок, поради което се явяват допустими и съдът следва да се произнесе по същество.

           По  искането на основание чл.250 от ГПК : Съдът, като взе предвид депозираната искова молба и резултата на произнасянето, намира молбата на основание чл.250 от ГПК за допустима и по същество за основателна. Ищецът е предявил иск на основание чл.344 ал.1 т.3 вр. чл.225 ал.1 от КТ за сумата от 7062лв. След изготвяне на заключението на ВЛ, не е направено надлежно изменение на размера на исковата претенция, респ. за периода на същата. Искът е предявен за сумата 7062лв. за периода от 01.11.2019год. до 01.05.2020год. Нито в проведеното на 28.09.2020год., нито в проведените след това о.с.з., а и след това  - до приключване на съдебното дирене, ищецът е направил надлежно изявление на основание чл.214 от ГПК и няма такова произнасяне от страна на съда. Искането се съдържа едва в писмената защита, след приключване на съдебното дирене. Това обосновава действително извод, че съдът не се е произнесъл по цялото искане на ищеца по този иск. С оглед основателността на претенцията до сумата 4203,16лв. и за периода от 01.11.2019год. до 02.03.2020год., искът следва да бъде отхвърлен за разликата до претендираните 7062лв. и за периода от 03.03.2020год. до 01.05.2020год. В този смисъл следва да се извърши допълване на постановения съдебен акт.

         По искането на основание чл.248 от ГПК : с оглед извършеното допълване на съдебното решение, разноските, които ответникът дължи на ищеца не следва да се присъждат в пълен размер. На ищеца се дължат разноски съразмерно уважената част на исковете  - 1308,07лв.

          Воден от горното съдът,            

    

                                                        Р     Е     Ш     И :

     

          ДОПЪЛВА на основание чл.250 ал.1 от ГПК Решение №260177 от 26.02.2021год., постановено по гр.д. №7632/2019год. по описа на Плевенски районен съд, както следва:

         ОТХВЪРЛЯ предявения на основание чл.344 ал.1 т.3 вр. чл.225 ал.1 от КТ от Л.С.К., ЕГН **********, пълномощник адв.Г.Г. *** против „***“, ***, със седалище:***, ЕИК по БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от директора ***, поделение към „***” ЕООД, ЕИК ***, иск за разликата от присъдените 4203,16лв. до претендираните 7062лв. и за периода от 03.03.2020год. до 01.05.2020год., като НЕОСНОВАТЕЛЕН и  НЕДОКАЗАН.

         ИЗМЕНЯ на основание чл.248 от ГПК Решение №260177 от 26.02.2021год., постановено по гр.д. №7632/2019год. по описа на Плевенски районен съд, както следва:

         ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.3 от ГПК „***“, ***, със седалище:***, ЕИК по БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от директора ***, поделение към „***” ЕООД, ЕИК ***, ДА ЗАПЛАТИ  на Л.С.К., ЕГН **********, пълномощник адв.Г.Г. *** разноски по делото съразмерно  уважената част на исковете – общо 1038,07лв.

         Решението може да се обжалва чрез Плевенски районен съд пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му. В частта, в която  съдът се  е произнесъл на основание чл.248 от ГПК решението е с характер на определение  и може да се обжалва по същия ред в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба.                                        

                                                           

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: