Р Е Ш Е Н И Е
№ 19
гр. Кубрат, 11.02.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Кубратският районен съд, в публичното заседание на единадесети февруари две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АЛБЕНА ВЕЛИКОВА
при участие на секретаря
В.Д.и прокурора ………………., като разгледа гр. дело № 655 по описа за 2019
година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, за да се произнесе СЪДЪТ взе предвид
следното:
Производство по реда на
чл. 422 от ГПК,
във вр. с чл. 124 ГПК, във вр. с
чл. 86 от
ЗЗД.
Ищецът „П.К.Б.“ ЕООД *** чрез пълномощник юрисконсулт Р.И.И. твърди, че на 03.12.2012 г. сключил с ответника Договор за револвиращ
заем № **********, по силата на който
предоставил на последния заем в размер 3000 лева, с договорно възнаграждение в размер на 9008.03 лева за срок
от 48 месеца с месечна погасителна вноска в размер на 250 лева, с падежна датата всяко 5-то число на месеца. В договора
бил уговорен годишен процент на разходите 155.20 %, като общият размер
на заема възлизал на сумата от 12008.03 лева. Неразделна част от договора
били общи условия, приети от ответника без
забележки. С част от заемната сума
в размер на 1840.75 лева е било рефинансирано
друго задължение на Я. към „П.к.Б.“ ЕООД, а
по сметка на длъжника на
04.12.2012 г. е била преведена
сумата 1159.25 лева. Във връзка с молби
за промяна на погасителния план от 25.03.2014 г. и от 19.08.2014 г. са били отложени по
2 погасителни вноски, като са сключени
анекси с коригирани погасителни планове. За всяко отлагане длъжникът се съгласил
да заплати възнаграждение в общ размер на 1000 лева. Ищецът твърди, че кредитополучателят
е погасил само 22 пълни месечни вноски
и една частично, като е останал задължен и след настъпване падежа на последната вноска
съгласно погасителния план – 05.08.2017 г. Поради това, че ответникът
и след изтичане на крайния срок
не е изпълнил задължението си съобразно уговореното, ищецът подал заявление
срещу длъжника, въз основа на
което била издадена Заповед № 105/19.04.2019
г. за изпълнение на парично задължение
по реда на
чл.
410 от ГПК по ч. гр. дело № 257/2019 г. по описа на РС – Каварна.
Поради това, че длъжникът е подал възражение срещу така издадената
заповед, с настоящата искова молба, подадена
в едномесечния срок от съобщаването, ищцовото дружество моли съда да
приеме за установено по отношение
на К.Г.Я., че му дължи претендираната
сума в размер на 7312.85 лева, от която главница
в размер на 2601.01 лева за периода
от 05.03.2015 г. до
05.08.2017 г.; 3711.84 лева – договорно
възнаграждение за периода от 05.03.2015 г. до 05.08.2017 г. и сумата 1000 лева представляваща възнаграждение за отлагане на вноски,
всички съставляващи неизпълнени задължения по Договор за
за револвиращ заем № **********/03.12.2012 год.,
ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението до окончателното плащане, като претендират сторените разноски в настоящото и в заповедното производство.
На ответника К.Г.Я. е връчен редовно препис от исковата молба
с приложенията. В законовия срок същият не депозира
писмен отговор.
Ответникът не се явява
в съдебно заседание и не депозира молба,
че желае делото да се
разгледа в негово отсъствие, във връзка с което ищецът чрез процесуалният
си представител е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира,
че са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по следните съображения:
Ответникът не представя в срок отговор на
исковата молба и не се явява
в първото заседание по делото, като
не прави искане то да
се гледа в негово отсъствие.
На страните са указани
последиците от неспазване сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника
са указани последиците от неподаване на отговор
на исковата молба и неявяване в съдебно заседание с разпореждането по чл. 131 от
ГПК. Предявеният иск
е вероятно основателен до претендирания в настоящото производство размер, тъй като
е подкрепен с писмени доказателства – Договор за револвиращ заем
№ **********/03.12.2012 г., ведно с декларация; общи условия към Договор
за револвиращ заем № **********/03.12.2012 г.; карта на
клиента; преводно нареждане
(документ за кредитен превод с номер: 5221007, с референция:
270PMWP123390036, от дата
04.12.2012 г.); молба за промяна
на погасителна вноска от дата
25.03.2014 г.; Анекс № 1 към ДРЗ № ********** и коригиран погасителен план към него;
молба
за промяна на погасителен план от 19.08.2014 г.; Анекс № 2 към ДРЗ № ********** и коригиран погасителен план към него;
Извлечение по сметка към ДРЗ № **********/03.12.2012
г., удостоверяващо извършените
погасителни вноски, както и доказателствата по ЧГД № 257/2019 г. по описа на РС – Каварна.
Предвид изложеното съдът намира, че са
налице всички предвидени в закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от страна
на ищеца следва да бъде
уважена. Съгласно чл.
239, ал. 2
от ГПК решението не се мотивира
по същество, а се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Съгласно
т. 12
от ТР № 4/2013
г. на ОСГТК, съдът в
това производство се произнася по
дължимостта на разноските
и в заповедното производство. Съобразно уважената част от иска, ответникът следва да заплати на
ищеца сумата 203.34 лв.
за разноските
по ч.
гр. д. № 257/2019 г.
на РС
– Каварна, а по
настоящото производство в размер на 296.26 лева.
Мотивиран така,
СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на К.Г.Я., ЕГН **********, с пост. адрес
*** и наст. адрес
в ***, ВЗЕМАНЕТО на
„П.К.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***,
с управители С.Н.Н., О.Л., Я.Я.Ч.и
И.Х.Г., по Заповед № 105/19.04.2019
г. за изпълнение на парично задължение
по чл. 410
ГПК, постановена по ч. гр. дело № 257/2019 г. по описа на
РС – Каварна, с която е разпоредено да плати на ищеца
– заявител, неплатени свои задължения в размер 2 601.01
(две хиляди шестстотин и един лева, една стот.)
лева, главница, представляваща неизпълнен дълг по Договор
за револвиращ заем № **********/03.12.2012 г., ведно
със законната лихва върху тази
сума считано от датата на
подаване на заявлението – 18.04.2019 г., до изплащане на вземането;
3 711.84 (три
хиляди седемстотин и единадесет лева, осемдесет и четири стот.) лева – договорно възнаграждение за периода от
05.03.2015 г. до 05.08.2017 г.; 1 000.00 (хиляда) лева – възнаграждение
за отлагане на погасителни вноски.
ОСЪЖДА К.Г.Я., ЕГН **********, с пост. адрес
*** и наст. адрес
в ***, да заплати на П.К.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление:***,
с управители С.Н.Н., О.Л., Я.Я.Ч.и
И.Х.Г., сумите: 203.34 (двеста
и три лева, тридесет и четири стот.) лева – разноски по заповедното
производство, както и сумата 296.26 (двеста деветдесет и шест лева, двадесет
и шест стот.) лева – разноски по настоящото производство.
Решението не подлежи на
обжалване.
Решението да се съобщи
на страните с връчване на препис.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/ Ал. Великова