Определение по дело №106/2023 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 280
Дата: 3 февруари 2023 г.
Съдия: Мая Николова Стефанова
Дело: 20232120200106
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 280
гр. Б., 03.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Административно
наказателно дело № 20232120200106 по описа за 2023 година
Жалбоподателят Й. К. М. – редовно призован, не се явява.
Съдът докладва постъпила на 03.02.2023 година по електронна поща
молба от адв. О. Н. от САК, в качеството си на пълномощник на Й. К. М., в
която заявява, че с оглед постъпилата молба от свидетеля – актосъставител П.
И. П. моли съда да отложи делото за друга дата за разпит на свидетелите в
едно съдебно заседание.
За наказващия орган – Заместник началник на ТД Митница – Б. –
редовно призовани, се явява юрисконсулт П. К. – надлежно упълномощен с
приложено по делото пълномощно.
Съдът докладва постъпила на 28.01.2023 година в регистратурата на
БРС молба от П. Д. К. – юрисконсулт сектор АНДРО, отдел МРР, ТД
Митница Б., в качеството на процесуален представител на
административнонаказващия орган, с която моли съда да прекрати съдебното
производство по настоящото дело и да изпрати на основание чл. 59, ал. 1 от
ЗАНН делото по подсъдност в Районен съд - С. предвид на това, че
нарушението е извършено на МП „К. А.“ и местно, и териториално
компетентен съд да разгледа делото е Районен съд - С..
Свидетелят П. И. П. – редовно уведомен по реда на чл. 178, ал. 8 от
НПК, се явява лично.
Свидетелят Д. Б. И. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от
НПК, се явява лично.
1

По хода на делото

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Налице са пречки за даване ход на делото, тъй
като компетентен да разгледа жалбата е Районен съд – С., поради което моля
да прекратите съдебното производство и да изпратите делото по
компетентност.

Съдът, след като изслуша възражението за даване ход на делото от
представителя на административнонаказващия орган и като взе предвид
императивните изисквания на нормата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН намира, че
делото не му е териториално подсъдно, настоящото производство следва да
бъде прекратено и делото изпратено по компетентност на Районен съд – С..
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД 106/2023 година
по описа на Районен съд - Б..
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - С. за
произнасяне по същество.
Това определение на съда подлежи на обжалване пред
Административен съд - Б. в седмодневен срок, считано от днес.
Съобщение за това определение да бъде изпратено на жалбоподателя
Й. К. М..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11.40
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
2