№ 6317
гр. София, 10.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20211110127100 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:37 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 13,37 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк.Н., с пълн. от
днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ М.С.М. и В.И.М., редовно призовани, не се явяват, се
представляват от адв.С., с пълн. от днес.
ТЛП ЮЛ редовно призован, не се представлява.
ЯВЯВАТ СЕ ВЕЩИТЕ ЛИЦА И.У. и В.П..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за
допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.
ЮРК Н.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
1
възражение по проекта за доклад.
АДВ С.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада
инкорпориран в определение от 22.03.2022 г. и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОКЛАДВА постъпила от ТЛП молба, с която са представени документ
за главен отчет и за дяловото разпределение през процесния период.
ПРИЕМА представените от ТЛП писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на СТЕ
Снема самоличността на вещото лице:
И.Д.У. на 69 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в
размер на 250 лв., платимо изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1
бр. РКО.
2
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ.
Снема самоличността на вещото лице:
В. Д. П. на63 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в
размер на 250 лв., платимо изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1
бр. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК Н.: Поддържаме исковата молба. Моля да я уважите изцяло и да ни
присъдите сторените разноски, като правя възражение за прекомерност на
адв. възнаграждение на ответната страна.
АДВ С.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявения иск. Моля да ни присъдите направените разноски, за което
представям договор за правна защита и съдействие, при условията на чл.38
ал.1 т.2 ЗАдв. Моля за срок за писмена защита.
3
СЪДЪТ счете делото за изяснено.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРЕДОСТАВЯ НА ОТВЕТНИЦИТЕ 7–дневен срок за писмени
бележки.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13,45 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4