ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…………./………..2022 г.
Административен съд, Варна, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито съдебно заседание на двадесети юли две хиляди двадесет и втора година в
състав съдия Евелина Попова като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1616 по описа на съда за две хиляди двадесет
и втора година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по подадена от
Народно читалище „Стара Варна 2010“ с представляващ Л. Д. С. жалба срещу Акт за
установяване на задължения по чл. 107 ал. 3 ДОПК № МД-АУ-1586-1/13.02.2018 г.
на главен инспектор „КРД“ в Дирекция „Местни данъци“ на община Варна.
Съдия-докладчикът като съобрази, че едно от децата му
е бивша съученичка с едно от децата на представляващия народното читалище Л. Д.
С. , намира, че този факт би поставил под основателно съмнение безпристрастността
му при произнасянето по жалбата, което сочи на наличието на хипотезата на чл.
22 ал. 1 т. 6 ГПК вр. чл. 144 АПК, поради което за избягване на всякакво съмнение
в обективността на съда при разглеждането и решаването на делото счита, че следва
да се отведе от него.
Воден от изложеното, съдия-докладчикът
О П Р Е Д Е Л И
ОТВЕЖДА СЕ от разглеждането и решаването на адм. дело
№ 1616/2022 г. по описа на Адм. съд Варна, ХV състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва на председателя на съда за
определяне на принципа на случайния подбор на нов съдия-докладчик.
СЪДИЯ: