№ 812
гр. ******, 07.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНА П. ТАШЕВА
и прокурора Д. Янк. В.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20241110207892 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:25 часа се явиха:
СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство
№ 226 ЗМК - 2244/2023 г. по описа на 02 РУ-СДВР, прок. преп. № 1994/2024
г., по описа на СРП
Днес 07.06.2024 г., по досъдебно производство № 226 ЗМК - 2244/2023
г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 1994/2024 г., по описа на СРП между Д.
В. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. ****** при САК,
редовно упълномощен защитник на подсъдимия Б. Д. К., ЕГН: **********, на
основание чл. 381 ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
Б. Д. К., ЕГН: **********, роден на ********** г. в гр.******,
българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен,
неосъждан, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 30.12.2023г., около 22:10 ч. в гр. ******, с посока на движение от
ул. „Бели Дунав“ към ул. „Христо Силянов“, управлявал МПС – лек
автомобил марка „Опел”, модел „Мерива” с рег. № ********* след употреба
на наркотични вещества-канабис, които са рискови наркотични вещества,
съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 3 от Наредба за реда за
1
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дръг Тест 5000“, с фабричен номер ARKD- 0049, проба № 434,
съгласно чл. 6, ал. 10 от НАРЕДБА № 1 ОТ 19 ЮЛИ 2017 Г. ЗА РЕДА ЗА
УСТАНОВЯВАНЕ КОНЦЕНТРАЦИЯТА НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА И/ИЛИ
УПОТРЕБАТА НА НАРКОТИЧНИ ВЕЩЕСТВА ИЛИ ТЕХНИ АНАЛОЗИ
(ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 81 ОТ 2018 Г.) Концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява
въз основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване
употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ
на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в
определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с
доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия на основание чл. 343б, ал. 3,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, както и „ГЛОБА“ в размер на
1000/ХИЛЯДА/лв.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода за срок от 6 /шест/ месеца СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На основание чл. 343 ал. 5 от НК обв. Б. Д. К. следва ДА ЗАПЛАТИ
РАВНОСТОЙНОСТТА на моторното превозно средство - лек автомобил
марка „Опел”, модел „Мерива” с рег. № ********* послужило за извършване
на престъплението - В РАЗМЕР НА 3 800 лв.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимият се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА СРОК ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
На осн. чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание
лишаване от право да управлява МПС времето, през което СУМПС на
подсъдимия е било отнето по административен ред считано от 30.12.2023 г.
Подсъдимият Б. Д. К., ЕГН: ********** следва да заплати направените
по делото разноски в размер на 195.93 лв. за експертиза, както и пет лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, които суми
обвиняемият следва да заплати в полза на Държавата и по сметка на СРС.
Иззетото като веществено доказателство „Дръг тест 5000“, намиращо се
на л. 37 от досъдебното производство следва да се отнеме в полза на
Държавата като се предприемат мерки по неговите унищожаване.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
2
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д. В.) (адв. ******)
ПОДСЪДИМ:
(Б. К.)
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3