ОПРЕДЕЛЕНИЕ№541
гр.Добрич, 14.07.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ в закрито заседание на четиринадесети юли през 2020г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА ЖЕЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖЕЧКА МАРГЕНОВА
ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ
при секретаря ………………………….. в
присъствието на прокурора………………………, като разгледа докладваното от съдия
Ж.МАРГЕНОВА Ч.гр.дело №413 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.278 и сл.
от ГПК, образувано по частна жалба вх.№7940/26.05.20920г. от Г.Т.Г. с
ЕГН ********** ***, чрез адв.Б.Н.-ДАК срещу определение от 07.04.2020г. по
гр.д.№491/2019г. на ДРС, с което е оставена без уважение молбата и за
освобождаване от държавна такса по
подадената от нея въззивна жалба вх.№4362/24.02.2020г. срещу решение №140/07.02.2020г.
по същото дело. По съображения за незаконосъобразност, частната жалбоподателка
моли за неговата отмяна и постановяване на друго, с което искането бъде
уважено.
Съдът, като обсъди събраните по
делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
Жалбата е подадена в срока по
чл.275, ал.1 от ГПК от активно легитимирано лице и е допустима.
С решение №140/07.02.2020г. по
гр.д.№491/2020г. на ДРС жалбоподателката е осъдена да заплати на ищцата А.М.М.
сумата от 11980лева, представляваща регресно взмане в качеството му на ипотекарен
гарант, суброгирал се в правата на кредитора по договор за ипотека, обективин в
нот.акт №108, т.II, , рег.№3491,
д.№182/31.05.2017г. на нотариус В.Томов, извършил плащане на дължимите суми по
договор за заем №479 от 25.05.2017г.,
сключен между К“ВЗКЧСДОБРУДЖАНСКА СПЕСТОВНА КАСА“град Добрич с ЕИК *** и Г.Т.Г.,
поради неизпълнение от страна на главния длъжник, ведно със законната лихва от
подаване на исковата молба -12.02.2019г., до окончателното изплащане; сумата от
1284.52 лева обезщетение за забава плащането на главното задължение от
11 980лева за периода 22.01.2018г.-11.02.2019г.
Срещу осъдителното решение Г.Т.Г.
е подала въззивна жалба вх.№4362/24.02.2020г. при липса на доказателства за
внасянето на дължимата за разглеждането и държавна такса от 265.29лева. С
разпореждане от 24.02.2020г. ДРС и е указал необходимостта от внасянето на
същата в седмичен срок, като разпореждането му е връчено на 02.03.2020г. В срока
за изправяне на нередовностите на въззивната жалба същата е подала молба за освобождаване от държавна такса за
въззивното производство поради липса на достатъчно средства да я за плати.
Пред районния съд жалбоподателката
е представила декларация, съдържаща изявление, че семейството и се състои от
нея, майка и, брат и, с годишни доходи от трудово възнаграждение от 7200лева,
от пенсия 1872лева, че тя и членовете на
семейството и не притежават недвижими имоти и МПС. Със справка от ТП-НОИ гр.Варна са удостоверени доходите на
жалбоподателката от трудово възнаграждение за периода 01.01.2019-31.12.2019г., видно
от която м.февруари Г.Г. има начислен осигурителен доход от 254.70лева, а в
периода м.март-м.декември от по 560.00лева месечно.
При така изяснените обстоятелства
незаконосъобразен се явява изводът на съда, че жалбоподателката разполага с
достатъчно средства. Тъкмо напротив – трудовото възнаграждение, което
представлява и единственият и доход е в размер на минималната работна заплата.
При липсата на данни за други доходи, настоящият състав преценява, че са налице
предпоставките за основателност на искането по чл. 83 ал.2 от ГПК.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от
07.04.2020г. по гр.д.№491/2019г. на ДРС, с което е оставено без уважение
искането по чл. 83 ал. 2 от ГПК на Г.Т.Г. с ЕГН ********** ***, за освобождаването и от държавна такса по подадената от нея въззивна
жалба вх.№4362/24.02.2020г. срещу решение №140/07.02.2020г. по гр.д.№491/2019г.
на ДРС, като вместо него П О С
Т А Н О В Я В А:
ОСВОБОЖДАВА Г.Т.Г. с ЕГН **********
*** от заплащане на държавна такса по подадената от нея въззивна жалба
вх.№4362/24.02.2020г. срещу решение №140/07.02.2020г. по гр.д.№491/2019г. на
ДРС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.