Решение по дело №1670/2018 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 1002
Дата: 23 декември 2019 г. (в сила от 29 януари 2020 г.)
Съдия: Велина Ангелова
Дело: 20185240101670
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 декември 2018 г.

Съдържание на акта

ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ

№ 1002  / 23.12.2019 година, гр. Пещера

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Пещерският районен съд граждански състав

На 23.12.2019  година

в закрито заседание  в следния  състав:

            

               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА АНГЕЛОВА

 

след като разгледа докладваното от Съдия Ангелова по гр. дело №1670 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

                Производството е по реда на чл.250  от ГПК.

          Постъпила е молба от адв. П. в качеството му на процесуален представител  на ответника по гр. дело № 1670/2018 година по описа ПщРС в която твърди, че  в решение № 386 от 07.05.2019 година, с което е отхвърлен предявеният иск  съдът не се е произнесъл по направеното искане за разноски в пълен размер  като не е присъдил  заплатените  на в.л. Г. разноски в с.з.  в размер на 70  лева. Моли да се  допълни постановеното решение като се присъдят направените от ответника разноски  за вещо лице в размер на 70 лева. Не ангажира нови доказателства. 

Препис от депозираната молбата е  изпратена на  насрещната  страна  с указание за  представяне на  отговор в едноседмичен срок .

В указания срок е постъпил писмен отговор от процесуалния представител на ищеца ,в който се сочи ,че молбата е недопустима ,тъй като е депозирана извън преклузивния  срок. Не сочи доказателства.

Съдът след като разгледа молбата приема за установено следното:

Съгласно чл. 250, ал. 1 ГПК-страната може да поиска  да бъде допълнено решението ако съдът не се е произнесъл  по цялото й  искане.Молбата за това  може да се подаде  в едномесечен срок  от връчване на решението  или от влизането му .В настоящия случай с решение № 386 от 07.05.2019 година постановено по делото е отхвърлен предявеният иск като в полза на ответника са присъдени разноски в размер на 750 лева  вместо 820 лева  като не са отчетени заплатени от процесуалния представител на ответника 70 лева  разноски  на вещото лице.Така постановеното решение  е обжалвано от ищеца и с решение № 390 от 30.10.2019 година постановено по в.гр.дело № 671/2019 година по описа на ПзОС същото е потвърдено и влязло в законна сила на 3.10.2019 година.

С писмена молба от 12.11.2019 година ответникът е сезирал съда с искане за  присъждане на направените по делото разноски.

С оглед на констатираното съдът приема, че молбата за допълване на решението  по реда на чл.250 от ГПК е  депозирана в законоустановения срок и е основателна тъй като съдът не се е произнесъл по цялото искане на  ответника.

 

Водим от горното, и на основание чл.250 от ГПК,

СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ДОПЪЛВА диспозитива на решение № 386 от 07.05.2019 година постановено по гр. дело № 1670/2018 година по описа на ПщРС, като:

ОСЪЖДА ДНСК гр. София да заплати на Г.Д.П. и разноски в размер на 70 лева – заплатено възнаграждение на вещо лице.

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ да се счита неразделна част от решение № 386 от 07.05.2019 година постановено по гр.дело № 1670/2018 година по описа на ПщРС.

РЕШЕНИЕТО   може да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен   срок от съобщението на страните.

 

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: