№ 173
гр. К., 26.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:СТЕЛА В. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря М. Т. М.
като разгледа докладваното от СТЕЛА В. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело №
20245510102894 по описа за 2024 година
В исковата молба пълномощникът на ищцовото дружество адв. З. Ц.
заявява, че между И. Й. И. и „Й.“ ЕАД (с предишни наименования „К.“ ЕАД и
„Т.“ ЕАД) били сключени следните договори:
1. Договор за мобилни услуги № *** от ***г., с предоставен мобилен
номер ***.
2. Договор за мобилни услуги № *** от ***г., с предоставен мобилен
номер ***, със стандартна месечна абонаментна такса 15.99 лв. с вкл. ДДС
или 13.32 лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена
промоционална месечна абонаментна такса в размер на 12.99 лв. с вкл. ДДС
или 10.82 лв. без вкл. ДДС.
3. Допълнително споразумение № *** от *** г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги. Съгласно допълнителното споразумение за
мобилен номер *** влиза в сила нов абонаментен план (със стандартна
месечна абонаментна такса 29.99 лв. с вкл. ДДС или 24.99 лв. без вкл. ДДС,
като за срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна
такса в размер на 23.99 лв. с вкл. ДДС или 19.99 лв. без вкл. ДДС), а на
клиента е предоставен мобилен телефонен апарат S.
4. Договор за мобилни услуги № *** от ***г. Съгласно договора за
мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер
**********, (със стандартна месечна абонаментна такса 29.99 лв. с вкл. ДДС
или 24.99 лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена
промоционална месечна абонаментна такса в размер на 26.99 лв. с вкл. ДДС
или 22.49 лв. без вкл. ДДС) и мобилен телефонен апарат А..
Заявява, че към периода на издаване на процесиите фактури спрямо
ползваните от И. Й. И. мобилни номера се прилагат следните условия:
1
- за мобилен номер *** - условията, договорени в Договор за мобилни
услуги № *** от ***г., изм. с Допълнително споразумение № *** от ***г. към
договор за мобилни/фиксирани услуги;
- за мобилен номер *** - условията, договорени в Договор за мобилни
услуги № *** от ***г.;
- за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за
мобилни услуги № *** от *** г.
Твърди, че ответникът не е изпълнил свои парични задължения,
начислени му в 3 бр. фактури, издадени в периода м. април 2022 г. - м. юли
2022 г., а именно: фактура № **********/*** г., фактура №*** г., фактура №
*** г. Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор,
произтичащи от горепосочените договори, сключени между него и клиента.
Сочи, че фактура № **********/***г. е издадена за отчетния период
20/03/2022- 19/04/2022г. и включва следните задължения на клиента за
посочения период: за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса
23.22 лв. и Други услуги с добавена стойност 0.66 лв., които са в общ размер
на 23.88 лв. без вкл. ДДС - 28.66 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер *** -
месечна абонаментна такса 13.75 лв. без вкл. ДДС - 16.50 лв. с вкл. ДДС, за
мобилен номер *** - месечна абонаментна такса 25.80 лв. без вкл. ДДС - 30.96
лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 76.12 лв., като след
приспадане на надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен
период в размер на 26.71 лв., претендираната сума по фактурата е 49.41 лв.
Фактура № ***г. е издадена за отчетния период ***- 19/05/2022г. и
включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен
номер ********** - месечна абонаментна такса 23.22 лв., такса за спиране на
номер 0.75 лв., Разговори към „Грижа за клиента“ 0.02 лв. и Други услуги с
добавена стойност 0.66 лв., които са в общ размер на 24.65 лв. без вкл. ДДС -
29.58 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер *** - месечна абонаментна такса 13.75
лв. и такса за спиране на номер 0.75 лв., които са в общ размер на 14.50 лв. без
вкл. ДДС - 17.40 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер *** - месечна абонаментна
такса 25.80 лв. и такса за спиране на номер 0.75 лв., които са в общ размер на
26.55 лв. без вкл. ДДС - 31.86 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във
фактурата, е 78.84 лв.
След предсрочното прекратяване на договора за мобилни услуги,
сключен между „Й.“ ЕАД и И. Й. И., при условията на който е ползван
процесен номер **********, по вина на потребителя поради изпадането й в
забава, операторът е издал фактура № *** г., включваща задължения за
заплащане на неустойки за предсрочното му прекратяване в общ размер на
164.54 лв.
Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка
при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за номер
********** (преди 11.02.2023 г.) са уредени от страните в т. 9 от Договор за
мобилни услуги № *** от *** г.
Сочи, че съгласно посочената клауза, в случай на предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на
потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички
стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на
2
договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като
така определената неустойка не може да надвишава сумата от три стандартни
месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът
дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните
абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в
случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на
отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на
оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива
устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).
Заявява, че размерът на неустойката за номер ********** е в размер на
164.54 лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни
такси за номера без вкл. ДДС (по 24.99 лв. всяка), а именно 74.97 лв., ведно с
добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен
план, съответстваща на оставащия срок до края на договора в размер на 16.29
лв. и с добавена разликата в размер на 73.28 лв. между стандартната цена на
мобилен телефонен апарат А. без отстъпка съгласно актуалната към ***г.
ценова листа на оператора и преференциалната му цена при сключването на
договора, заплатена в брой, съответстваща на оставащия период до края на
първоначално предвидения срок на договора за мобилни услуги.
Общата сума, начислена във фактурата, е 164.54 лв.
Сочи, че следва да се вземе предвид, че сумата от 16.29 лв.,
представляваща добавена част от стойността на ползваните отстъпки от
месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до края на
договора и сумата в размер на 73.28 лв., представляваща разлика между
стандартната цена на мобилен телефонен апарат А. без отстъпка съгласно
актуалната към ***г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена
при сключването на договора, заплатена в брой, съответстваща на оставащия
период до края на първоначално предвидения срок на договора за мобилни
услуги НЕ СЕ претендират в настоящото производство.
Предвид изложеното, вземанията на ищеца (по вид, размер и период на
начисляване) по отделните договори, начислени в гореописаните фактури, са
както следва:
1. По Договор за мобилни услуги № *** от ***г., изм. с Допълнително
споразумение № *** от *** г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, с
който се предоставя мобилен номер ***, са начислени и се претендират
задължения в размер на 36.11 лв., представляващи незаплатени задължения за
месечни абонаментни такси и ползвани услуги, начислени за периода
20/03/2022-19/05/2022г.
2. По Договор за мобилни услуги № *** от ***г., с който се предоставя
мобилен номер ***, са начислени и се претендират задължения в размер на
33.90 лв., представляващи незаплатени задължения за месечни абонаментни
такси, начислени за периода 20/03/2022-19/05/2022г.
3. По Договор за мобилни услуги № *** от ***г., с който се предоставя
мобилен номер **********, са начислени и се претендират следните
задължения в общ размер на 133.21 лв., от които: 58.24 лв. - незаплатени
задължения за месечни абонаментни такси и ползвани услуги, начислени за
периода 20/03/2022-19/05/2022г.; неустойка в размер на 74.97 лв., начислена
3
еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги
по вина на потребителя.
Твърди,че общата стойност на неизплатените парични задължения на И.
Й. И. спрямо „Й.“ ЕАД по издадените фактури към сключените между тях
договори е в размер на 292.79 лв. (двеста деветдесет и два лева и седемдесет и
девет стотинки).
Изискуемостта на вземанията на „Й.“ ЕАД по всяка от фактурите е
настъпвала петнадесет дни след издаването й.
С оглед гореизложеното, моли съда да постанови решение, с което да
приеме за установено наличието на вземането им по издадената Заповед №
1214/01.08.2024 г. за изпълнение на парично задължение по частно
гражданско дело № 1748/2024 г. по описа на Районен съд – К. против
длъжника - ответник И. Й. И. с ЕГН **********, както следва:
203,22 лв. (двеста и три лева и двадесет и две стотинки),
представляващи общ сбор на дължимите суми по сключените между страните
Договор за мобилни услуги № *** от ***г., Договор за мобилни услуги № ***
от ***г., Допълнително споразумение № *** от ***г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги, Договор за мобилни услуги № *** от ***г., за
които суми са издадени фактура № **********/***г., фактура № ***г.,
фактура № ***г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение -
09.07.2024г., до окончателното изплащане на вземането.
Претендира присъждането на разноски в настоящото и в заповедното
производство.
Моли, в случай че ищецът е редовно призован за първото открито
съдебно заседание по делото, но негов представител не се яви на него и не
вземе становище по отговора на исковата молба, в случай че такъв е
депозиран, делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие и да постанови
решение въз основа на наведените в настоящата искова молба твърдения и
приложените към нея доказателства. Моли, ако са налице предпоставките по
чл. 238, ал. 1 от ГПК, да постанови решение при условията на чл. 239 от ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника. За
съдебно заседание ответницата е редовно призована не се явява и не изпраща
процесуален представител.
В първото по делото съдебно заседание ищецът, с писмена молба е
поискал постановяване на неприсъствено решение по спора.
С протоколно определение № 279/17.03.2025 г. съдът е приключил
съдебното дирене и е пристъпил към постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника.
Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира
по същество, като в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е представил писмен отговор.
Ответникът е редовно призован за съдебното заседание на 17.03.2025 г., като
не изпраща процесуален представител и не е направил искане делото да бъде
гледано в негово отсъствие.
4
От разпореждане на съда от 04.12.2024 г., постановено по настоящото
гражданско дело /л. 44 от делото/ и приложените към делото призовки е
видно, че на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание.
Представените с исковата молба писмени доказателства: Договор за
мобилни услуги № *** от *** г.; Договор за мобилни услуги № *** от *** г.;
Допълнително споразумение № *** от *** г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги.; Договор за мобилни услуги № *** от ***г.;
Фактура № **********/*** г.; Фактура № *** г.; Фактура № *** г., не са
оспорени от ответника и доказват наличието на неизпълнение на договорно
задължение за потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги.
Съобразно правилото за разпределение на доказателствената тежест
съгласно чл. 154 ГПК в тежест на ответника е да докаже, че е платил на
ищцовото дружество претендираните суми по процесния договор. По делото
не се ангажираха доказателства, че ответникът е изпълнил задължението си
по процесните договори да заплати цената.
Исковете се явяват вероятно основателни, с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по
чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2, поради което следва да бъде постановено
неприсъствено решение срещу ответника, като предявените искове бъдат
уважени изцяло.
По отношение на претендираните от страната разноски, съдът
възприема следното:
В разпоредбата на чл. 236, ал. 1, т. 6 от ГПК е предвидено задължение за
съда да се произнесе в тежест на кого възлага разноските.
Съгласно Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по
тълк.дело № 4/2013 г., на Общото събрание на Гражданска и Търговска
колегии на ВКС на РБ, съдът в исковото производство се произнася с
осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното
производства, включително и когато не изменя разноските по издадена
заповед за изпълнение. Принудителното събиране на разноските се извършва,
въз основа на издаден, след влизане в сила на решението по установителния
иск, изпълнителен лист по чл.404, т.1 от ГПК от съда в исковото производство.
Съдът намира за основателно искането на ищеца за присъждане на
разноски, съгласно чл.78, ал.1 от ГПК. Съгласно чл.78, ал.1 от ГПК
заплатените от ищеца такси, разноски по производството и възнаграждение за
един адвокат, ако е имало такъв, се заплащат от ответника съразмерно с
уважената част от иска, както следва: в заповедното производство - в размер
на 505,00 лева представляващи държавна такса и адвокатско възнаграждение,
както и в настоящото производство - в размер на 505,00 лева, представляващи
държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Съгласно чл.80 от ГПК страната, която е поискала присъждане на
разноски, представя на съда списък на разноските най – късно до
приключване на последното заседание в съответната инстанция. В противен
5
случай тя няма право до обжалва решението в частта му за разноските. В
настоящия случай ищецът е представил списък на разноските.
Воден от горното и съобразно чл. 239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на И. Й. И., ЕГН **********,
с адрес: град село Я., община М., улица *** съществуването на вземането на
„Й.“ ЕАД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление град С., ж.к. *** С.,
***, съдебен адрес: град С., ж.к. „***, чрез адв. З. Ц. за сумата от 128.25 лева
главница представляващи абонаментни такси за потребление на мобилни
услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***, договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +*** и по договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +*** за периода 20.03.2022г. до 19.05.2022г., 74.97 лева
неустойка за предсрочно прекратяване на услуги в размер на три месечни
абонаменти такси по договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***,
предпочетен номер +*** и предпочетен номер +***, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 09.07.2024г. до окончателното й
изплащане, за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК № 1214/01.08.2024 г. по частно гражданско дело
№ 1748/2024 г. по описа на Районен съд – К..
ОСЪЖДА И. Й. И., ЕГН **********, с адрес: град село Я., община М.,
улица *** да заплати на Й.“ ЕАД ЕИК *** „Й.“ ЕАД ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление град С., ж.к. *** С., ***, съдебен адрес: град С., ж.к. „***,
чрез адв. З. Ц. сумата от 505,00 лева, представляваща направени по частно
гражданско дело № 1748/2024 г. по описа на Районен съд – К. разноски.
ОСЪЖДА И. Й. И., ЕГН **********, с адрес: град село Я., община М.,
улица *** да заплати на „Й.“ ЕАД ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление град С., ж.к. *** С., ***, съдебен адрес: град С., ж.к. „***, чрез
адв. З. Ц. сумата от 505,00 лева, представляващи направени по настоящото
делото разноски.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
6