№ 25456
гр. София, 11.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20241110163513 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „.“ ЕАД срещу Р. Н. М.. С
решение № 6878/16.04.2025г. по гр.д.№ 63513/2024г. по описа на СРС, 153 ти състав,
предявените искове са частично уважени, поради което от ответницата М. е депозирана
въззивна жалба. С молба от 05.06.2025г е направено искане по чл. 83 от ГПК за
освобождаването от заплащане на държавна такса в размер на 61.26 лева. Към молбата е
приложена декларация за материалното и гражданско състояние.
Съгласно разясненията дадени в мотивите към т. 12 от Тълкувателно решение №
6/06.11.2013г. по тълк.д. № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС, компетентен да се произнесе по
искането за освобождаване от заплащане на разноски по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК е
администриращият жалбата съд, който в настоящия случай е Софийски районен съд.
Предвид това по отношение на основателността на подадената молба настоящият състав
приема следното:
С оглед конкретните декларирани обстоятелства, съдът счита, че искането за
освобождаване от задължението за внасяне на дължимата държавна такса за въззивно
обжалване следва да бъде уважено. Институтът на освобождаването от задължение за
заплащане на държавна такса е нормативно предвиден, за да не бъде препятстван достъпът
на лицата до съдебна защита. В конкретния случай съдът намира, че въззивникът М. няма
финансова възможност да внесе дължимата държавна такса в размер на 61.26 лева,
доколкото е декларирала в приложената декларации, че не получава никакви доходи освен
пенсия в размер на 610 лева, като не получава доходи от друг източник, в това число и не
получава доходи от акции и облигации.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК въззивника Р. Н. М., ЕГН
1
********** от задължението за внасяне на държавна такса за въззивно обжалване.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2