№ 35
гр. Радомир, 13.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА П. ТАКОВА
при участието на секретаря В.М.К.
и прокурора Г. П. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20231730200124 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП-П., ТО-Р., редовно уведомена, за същата се явява прокурор Б..
Подсъдимата, редовно уведомена се явява лично и с адв.Д., с пълномощно от днес.
Явява се свидетеля Б. Б. от списъка за призоваване, редовно призован.
Свидетелят Н. Н., редовно призован не се явява.
Вещото лице Н. В., редовно призован не се явява.
Съдът докладва постъпила молба от вещото лице Н. В., с която уведомява съда,
че в периода 12-28.07.2023 г. е в платен годишен отпуск и ще бъде извън територията на
гр.П.. Моли да бъде приета експертизата в негово отсъствие. Ако има въпроси към
експертизата, моли да бъде призован за друга дата.
Съдът разясни на страните отново правата им по чл.274, ал.1 от НПК, както и
останалите им процесуални права по ал.2 от същата разпоредба и по чл.275, ал.1 от НПК.
Отводи, искания и възражения не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Открива съдебното следствие.
1
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна
прокуратура гр.П. и адвокат-защитника на подсъдимата и моля същото да бъде одобрено, а
наказателното производство да бъде прекратено. Същото следва да бъде разгледано след
като докладвате новопостъпилите доказателства.
Адв.Д.: Подсъдимата изрази съгласие и желание за сключване на споразумение.
Признава се за виновна и е съгласна с така предложеното наказание. Постигнали сме
споразумение и моля да го одобрите.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимата, както следва: А. Ц. М. родена на .г.,
българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, средно- специално образование,
ЕГН:**********.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимата.
Подсъдимата: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците
от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на
представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния
смисъл:
I. Подсъдимата А. Ц. М., ЕГН **********, родена на . г. в гр. П., адрес гр. Р., ул. „К.“
№ ., българка, български гражданин, разведена, безработна, със средно образование,
неосъждана, се признава за ВИНОВНА в това, че:
На 05.04.2023 г., около 00:00 часа в гр. Р., ул. „Оборище“ управлявала лек автомобил
марка „Т. Я.“, рег. № . с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,90 на хиляда, установена по надлежния ред с Протокол за съдебно-химическа експертиза
№ 199/07.04.2023 г. на НТЛ-ЕКД при ОД на МВР – П. - престъпление по чл. 343б, ал. 1
НК.
Деянието е осъществено при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.
2 НК.
II. Страните се съгласяват на подсъдимата А. Ц. М., ЕГН ********** да бъде
наложено наказание при условията на чл. 55 НК.
Предвид горното, страните се съгласяват на подсъдимата да бъде наложено
наказание, както следва:
2
1. На основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на подсъдимата да бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ;
2. На основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 3 НК предвиденото наказание „глоба“
не се налага;
3. На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимата
да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок ДЕВЕТ
МЕСЕЦА, считано от датата на отнемането на нейното свидетелство за
правоуправление по административен ред на 05.04.2023 г.
III. Имуществени вреди от престъплението – няма.
IV. Веществени доказателства – няма.
V. Разноски по делото – 110,65 лева за изготвената експертиза се възлагат на
подсъдимата, като следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-П..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Б./ /АДВ.В. Д./
ПОДСЪДИМА:
/А. М./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв.Д.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде
одобрено, поради което
3
ОПРЕЛЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-
горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.309, ал.4 вр. с ал.1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по
отношение на подсъдимата мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното
наказание за правилно и законосъобразно определена, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Отменя взетата на подсъдимата А. Ц. М. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд
в седемдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 10.10 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4