№ 133081
гр. София, 19.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110114377 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „А.Ф.“ ЕООД,
(предишна фирма „МБ.“ ООД), ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ****,
представлявано от управителя П.И., чрез пълномощник й юрисконсулт К.И.К., с адрес за
призоваване в *** против В. С. Д., ЕГН **********, с адрес в /*/*.
Твърди се в исковата молба, че на 28.06.2018 г. между ищцовото дружество, като
лизингодател и В. С. Д., като лизингополучател е сключен договор за финансов лизинг със
задължително придобиване на собствеността № AG0003301. В изпълнение на задълженията
си ищецът е придобил собствеността върху лек автомобил марка „Mercedes-benz“ модел
„208“, идентификационен номер на рама *, peг. № // и е предоставил ползването му на
лизингополучателя, за което е съставен приемо - предавателен протокол от 29.06.2018 г.
Лизингополучателят е поел задължение за заплащане на месечни вноски, както и да
използва вещта лично, по предназначение и с грижата на добър стопанин. Договорен е срок
от 48 месеца, изтичащ на 10.06.2022 г. и фиксиран лихвен процент в размер на 39,60 %,
съответно размер на месечни анюитетни вноски от 83,59 лева. Ответникът е преустановил
плащания по договорения погасителен план. Заплатени са 23 цели вноски по погасителен
план. Последното плащане в размер на 84,00 лева е постъпило на 17.08.2020 г., като
последната погасена вноска е с падеж 10.05.2020 г. Неплатени са останали вноски № 24 с
падеж 10/06/2020 г. до № 26 с падеж 10/08/2020 г. Предвид допуснатото неизпълнение на
договорни задължения, ищецът е развалил едностранно договора с уведомление връчено на
В. Д. на 09.09.2020 г. на същата дата лизингополучателят е предал лизингования автобомил
на представител на ищцовото дружество, за което е съставен протокол, включително с
отразяване на състоянието на вещта и описани недостатъци по нея.
На основание чл. 8.1 от приложимите към договора за лизинг Общи условия,
лизингополучателят дължи заплащането на договорените месечни вноски по погасителен
план от 24-та до 26-та и част от 27-та вноска пропорционално на дните ползване в общ
размер от 331,66 лева, в това число главница в размер на 154,69 лева и възнаградителна
лихва в размер на 176,97 лева.
На основание чл. 15.1 от ОУ, предвид допуснатата забава в плащанията на 24-ва до 26-
та вноски е начислена неустойка в размер на 1,49 лева в размер на законната лихва за забава
за всеки ден просрочие върху главницата, включена в съответната месечна вноска от датата
на падежа до 09.09.2020 г.
На основание чл.15.5 от ОУ ответникът дължи на лизингодателя неустойка за
1
прекратяване на договора по вина на ответника в трикратен размер на договорената месечна
вноска т.е. сумата от 250,77 лева, дължима към датата на прекратяване на договора –
09.09.2020 г.
На основание чл. 8.6. във вр. с чл. 8.7.5 от Общите условия, лизингополучателят
дължи да възстанови на лизингодателя направените разходи за заплащане на
застрахователна премия по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“.
На основание чл. 8.6. във вр. с чл. 8.7.4 от Общите условия, ответникът дължи на
ищцовото дружество да възстанови направените разходи за заплащане на данъци за 2020 г. в
общ размер на 312,42 лв.
Ищецът е заявил вземането си по реда на чл. 410 от ГПК и въз основа на депозираното
заявление е образувано частно гражданско дело № 61178 по описа за 2020 г. на Софийски
районен съд, 162-ри състав. Заявлението е уважено и е издадена заповед за изпълнение по
чл. 410 от ГПК от 29.01.2021 г. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по реда на
чл. 47 ал. 5 от ГПК, поради което и на основание чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК на заявителя е
указано да предяви иск за установяване на вземането си.
С тези обстоятелства ищцовото дружество обосновава правния си интерес от
заявяване на претенцията за установяване на задължението на ответника за следните суми,
дължими по договор за финансов лизинг № AG0003301, а именно: 1) 154,69 лева -
незаплатена главница по лизингови вноски, включена в анюитетните вноски с падеж
10.06.2020 г. до 09.09.2020 г.; 2) 176,97 лева незаплатена лихва по лизингови вноски,
включена в анюитетните вноски с падеж от 10.06.2020 г. до 09.09.2020 г.; 3) 1,49 лева -
неустойка за забавени плащания за период от 10.06.2020 г. до 09.09.2020 г.; 4) 250,77 лева -
неустойка за прекратяване на договора по вина на лизингополучател; 5) 312,42 лева -
данъчни задължения; 6) 92,84 лева застрахователни премии.
В изпълнение на указанията, дадени с определения № № 26510 от 27.06.2024 и 29888
от 24.07.2024 г., ищецът представя квитанция за платена държавна такса. Съдът намира, че
със същото са отстранени нередовностите на исковата молба, а предявените с нея искове -
допустими, при настоящия обем от данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към
изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните
му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане следва да бъде
информиран ответника за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща
се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако
няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. март 2024 г. до м. август
2024 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение,
здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника съобщение, заедно с препис от исковата молба,
приложенията към нея молба и настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 14377
2
по описа за 2024 г.); 2) трите имена на ответника, както и имената на неговия пълномощник,
ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на предявените искове; 4)
становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7)
посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако
същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от
отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на
получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по
него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по
рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане
прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и
като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника, че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не
направи възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна
неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване
на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно
заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина и
няма пълномощник по делото в Република България, е длъжен да посочи лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат. При неизпълнение на това
задължение, на основание чл. 40 ал. 2 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина и
няма пълномощник по делото в Република България, е длъжен да посочи лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
това задължение, на основание чл. 40 ал. 2 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и
се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да
заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена
молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. март 2024 до м. август 2024
г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение,
здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
УКАЗВА, в случай, че ответникът не бъде намерен на адреса, посочен в исковата
молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за постоянния и
настоящ адреси, справки дали ответникът има сключени трудови договори, регистриран ли е
3
като едноличен търговец, вписан ли е като представител и/или съдружник в търговско
дружество. Ако бъдат установени различни адреси, съдебните книжа да се изпратят на тези
адреси. Ако не се установят адреси, различни от известните по делото, съдебните книжа да
се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47 ал. 1 от ГПК и ако ответникът отново не
бъде намерен, съобщението да се връчи чрез залепване на уведомление.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4