Решение по дело №16664/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 261647
Дата: 11 декември 2020 г.
Съдия: Светослав Неделчев Тодоров
Дело: 20193110116664
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Варна, 11.12.2020г.

 

               ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, XLI - ви състав, в закрито заседание, проведено на единадесети декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ТОДОРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 16664 по описа на ВРС за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

              

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.247 от ГПК съдът може по собствена инициатива или по молба на страните да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки.

С молба от 26.11.2020г. ищците са поискали изменение на постановеното по делото Решение № 260676/14.10.2020г. в частта му по разноските. В молбата се посочва и наличие на очевидна фактическа грешка в решението – изложени мотиви за присъждане на разноски в полза на ищците, но липса на диспозитив в същия смисъл.

Ответникът е представил становище за неоснователност на искането за изменение на решението в частта по разноските.

Според правната теория очевидна фактическа грешка представлява всяко несъответствие между  формираната воля на съда в мотивите на съдебното решение и нейното изразяване в диспозитива на съдебния акт, както и  допуснати  технически грешки от съда в съдебното решение. Очевидна фактическа грешка представляват и допуснати технически  греши от съда в мотивите или в дизпозитива на съдебния акт -  погрешно посочване  имената на страните, границите на имота, размера на присъдената сума, погрешни пресмятания на суми и т. н.

В мотивите на Решение № 260676/14.10.2019г. е посочено, че на основание чл.78, ал.1 ГПК в полза на ищците следва да бъдат присъдени поискани и доказано сторени разноски в общ размер на 2762.92 лева, които да се възложат в тежест на ответника. В решението не е постановен диспозитив съгласно посочените мотиви. Изложеното съставлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК и следва да се отстрани по предвидения в посочената разпоредба ред.

Съдът може да се произнесе по искането с правно основание чл.248 ГПК за изменение на решението в частта му по разноските, едва след като отстрани горепосочената очевидна фактическа грешка.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260676/14.10.2020г. по настоящето гр.д. № 16664/2019г. по описа на ВРС, XLI-ви състав, като в диспозитива на същото  добавя:

ОСЪЖДА „С.В.“ ООД, с ЕИК  ********* и седалище и адрес на управление *** ДА ЗАПЛАТИ на В.Т.М., с ЕГН ********** и М.И.М., с ЕГН ********** и двамата с адрес *** сумата от 2762.92 лв. /две хиляди седемстотин шестдесет и два лева и деветдесет и две стотинки/, представляваща разноски направени в настоящето производство и в производството по обезпечаване на бъдещ иск по ч.т.д. № 1710/2019г. по  описа на Варненски окръжен съд.

 

РЕШЕНИЕТО да се счита за неразделна част от постановеното решение №260676/14.10.2020г. по гр.д. № 16664/2019г. по описа на РС гр.Варна, XLI-ви състав.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено и обявено.

Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.               

Делото да се докладва след влизане в сила на настоящето решение за произнасяне по искането с правно основание чл.248 ГПК или при постъпване на въззивна жалба срещу настоящето решение.

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: