Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………………, гр.София,19.06.2017год.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ІV “в” състав, в закрито заседание, проведено на деветнадесети юни, две хиляди и
седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: Златка Чолева
Като разгледа
докладваното от съдията Зл.Чолева гр.дело № 16674 по
описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане от 07.04.2017г. на
ищеца И.Ц.Д. са дадени подробни указания по реда на чл.129,ал.2 от ГПК– за
отстраняване нередовностите на подадената от него
искова молба, за която от съда е установено, че не отговаря на изискванията на
чл.127,ал.1, т.3, т.4 и т.5 от ГПК. Разпореждането от 07.04.2017г. е редовно
връчено на ищеца- лично на 09.05.2017г., видно от върнатото по делото
съобщение. В законоустановения 1 седмичен срок за
отстраняване нередовностите на ИМ от ищеца е подадена
молба от 11.05.2017г., с която нередовностите не са
изправени, поради което с разпореждане на съда от 15.05.2017г. на ищеца е
дадена последна възможност в нов 1 седмичен срок да изпълни в цялост
разпореждането от 07.04.2017г., като отстрани
подробно указаните от съда нередовности на ИМ,
които са останали неотстранени и след подаване на молбата-уточнение от 11.05.2017г.
Разпореждането на съда от 15.05.2017г. е редовно връчено на ищеца- лично на
02.06.2017г.- видно от върнатото по делото съобщение и не е изпълнено в законоустановения
1 седмичен срок, изтекъл на 09.06.2017г. Ето защо и на основание чл.129,ал.3,
изр.1 от ГПК, съдът приема, че исковата молба следва да бъде върната, като
нередовна, а образуваното по нея производство по делото- прекратено. На
последно място, във връзка с подадената от ищеца молба от 08.06.2017г. следва
да се посочи, че негово законоустановено и
гарантирано право е да потърси защита по съдебен /исков/ ред в случай, че са
нарушени негови нормативно защитени права , но за да бъде получена търсената
защита, тя следва да бъде реализирана в
съответствие с реда и изискванията на ГПК.
Воден от горните
мотиви, СЪДЪТ
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА, на основание чл.129,ал.3 от ГПК, като нередовна,
исковата молба
с вх.№ 19845 от 21.08.2012г. /наименована жалба/,
предявена от И.Ц.Д. и ПРЕКРАТЯВА образуваното по нея производство по гр.д. №
16674 по описа за 2012г. на СГС.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен
съд в 1 седмичен срок от връчването му на ищеца.
СЪДИЯ: