Решение по ЧНД №1020/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 186
Дата: 28 септември 2022 г.
Съдия: Ерна Якова-Павлова
Дело: 20223100201020
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 септември 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 186
гр. Варна, 28.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Трайчо Г. Атанасов
Членове:Яна Панева

Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Теодора Св. И.
в присъствието на прокурора Д. Ив. И.
като разгледа докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно наказателно дело
№ 20223100201020 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИРКОРНФС/.
Постъпило е искане от надлежен орган в Кралство Нидерландия за
признаване и изпълнение на Решение № 1062 5422 4608 1779 на несъдебен
орган в решаващата държава- Нидерландия, постановено на 02.02.2022 г. и
влязло в сила на 16.03.2022 г. срещу българския гражданин Р. В. Р. с ЕГН
**********, роден на*** г., живущ в гр. ***.
Засегнатото лице Р. Р. нередовно призован, не се явява, поради което
производството се проведе по реда на чл. 16 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
В съдебно заседание представителят на ОП-Варна изразява становище,
че са налице предпоставките на закона за постановяване на решение, с което
да се признае решението за налагане на финансова санкция на лицето.
Служебният защитник на засегнатото лице изразява становище, че
следва да се признае решението за налагане на финансова санкция на Р..
1

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и
становищата на страните прие за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
205/214/ПВР на Съвета, относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № 1062 5422
4608 1779 на несъдебен орган в решаващата държава Нидерландия – Politie
Utrecht Transactiemodule, постановено на 02.02.2022 г. и влязло в сила на
16.03.2022 г. на Р. В. Р. е наложена финансова санкция – глоба в размер на
100 /сто/ евро.
Той следва да плати посочената парична сума, с равностойност в
български лева към деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава в размер на 195.55 лева (сто
деветдесет и пет лева и 55 ст.). за извършено пътнотранспортно нарушение,
при което на 18.11.2021 г. в 13:04 часа като водач на автомобил, движейки се
в Niеuwegein, Zoomstede, държал в ръка мобилен телефон по време на
управление на МПС.
Решението, с което е наложена посочената финансова санкция е взето на
основание чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване
на разпоредби от Кодекса за движение по пътищата.
С оглед доказателствата към горецитираното удостоверение съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
решението за налагане на финансова санкция по отношение на лицето Р. Р..
На първо място Решение № 1062 5422 4608 1779 на несъдебен орган в
решаващата държава-Нидерландия за плащане на финансова санкция,
отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото
касае влязла в сила финансова санкция за извършено нарушение, свързано с
нарушаване на правилата за движение в страна членка на ЕС.
Налице са и предпоставките на чл.30 ал.2 т.1 от цитирания закон за
признаване с оглед на факта, че е санкционирано поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата и не е необходимо да се изследва дали
стореното от засегнатото лице е престъпление и по българското
законодателство.
Засегнатото лице има местоживеене на територията на Република
България в гр. Белослав, обл. Варна.
2
Не са налице отрицателните предпоставки за признаване на решението
за налагане на финансова санкция визирани в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС.
Засегнатото лице е било уведомено за възможността лично или чрез
представител да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.
На основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо съдът незабавно
да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и
изпращане на решението за налагане на финансова санкция, органа по чл.6
ал.2 от същия закон – НАП – Варна за изпълнение, която с оглед на
разпоредбата на чл.22 ал.2 от този нормативен акт следва незабавно да
уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Копие
от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
Водим от горното, съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 1062 5422 4608 1779 на несъдебен орган в
решаващата държава- Нидерландия, постановено на 02.02.2022 г. и влязло в
сила на 16.03.2022 г. срещу българския гражданин Р. В. Р. с ЕГН **********,
роден на *** г., живущ в гр. ***, е наложена финансова санкция - Глоба в
размер на 100 /сто/ евро, с равностойност в български лева към деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата
държава в размер на 195.55 лева (сто деветдесет и пет лева и 55 ст.).

Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за
изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва да уведоми съда за
предприетите действия по изпълнението му.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава -
Нидерландия за признаването и изпращането на решението за налагане на
финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за
приключване на изпълнението на решението.

Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се
изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

3
Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от днес пред
Апелативен съд – гр. Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4