№ 21671
гр. сф, 16.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:сф Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от сф Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20241110175102 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба на К. Д. ст, ЕГН
**********, с адрес гр.сф, ж.к.ил, ул.“754-та“ № 3, насочена срещу „нк“ ООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр.сф, ул.“Лс“ № 3, ет.10, представлявано от И. Н. Х., за
прогласяване за нищожен на договор за потребителски кредит № *** от 11.10.2022 г. В
условията на евентуалност се претендира нищожност на клаузите, в които е уговорен
лихвения процент по кредита и неустойка при неосигуряване на гаранция.
Претендират се направените по делото разноски.
С исковата молба се представят писмени доказателства.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, с който изразява
становище по допустимостта и основателността на предявения иск.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявения иск, както и другите искания и възражения
на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни
въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора на
исковата молба и насрещната искова молба документи като относими към предмета на
спора.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Предявен е иск от К. Д. ст,
ЕГН **********, с адрес гр.сф, ж.к.ил, ул.“754-та“ № 3, насочен срещу „нк“ ООД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление гр.сф, ул.“Лс“ № 3, ет.10, представлявано от И. Н. Х., за
прогласяване за нищожен на договор за потребителски кредит № *** от 11.10.2022 г. В
условията на евентуалност се претендира нищожност на клаузите, в които е уговорен
лихвения процент по кредита и неустойка при неосигуряване на гаранция.
Претендират се направените по делото разноски.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, с който изразява
становище по допустимостта и основателността на предявения иск.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
1
ищецът претендира права от нищожен договор, сключен с ответника;
- правна квалификация – предявените искове са с правно основание чл.26 ЗЗД вр.
чл.22 от ЗПК;
- права и обстоятелства, които се признават – сключен договор за кредит между
страните;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване - сключен договор за кредит
между страните;
- разпределение на доказателствената тежест – В тежест на ищеца по
първоначалните искове е да установи при условията на пълно и главно доказване:
сключването на договор за кредит със соченото в исковата молба съдържание на оспорените
клаузи. В тежест на ответника е да докаже: наличието на валидно договорно
правоотношение и валидно обвързващи страните клаузи.
- факти, за които страните не сочат доказателства – ищецът не сочи доказателства,
че в ГПР не са посочени всички разходи по кредита, което се отразява на неговия размер.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.06.2025 г. от
10.15 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи на страните, а на ищеца и препис от
отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2