Р Е Ш Е Н И Е
Номер 53 17.10.2019 год. град
Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН ПЪРВИ СЪСТАВ
На петнадесети октомври
две
хиляди и деветнадесета година
В открито заседание в
следния състав:
Председател: Атанас Динков
Секретар: Милена
Ташева
като разгледа
докладваното от Председателя Атанас Динков АНД № 308 по описа за 2019 година и
за да се произнесе съобрази:
Производство по чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и
наказания (ЗАНН).
Обжалвано е наказателно постановление (НП) № 19-0375-000427/24.06.2019г.
издадено от И. Д. Д., на длъжност „началник група“ към ОДМВР - Стара Загора, РУ
– Чирпан.
Жалбоподателят, чрез процесуалния си представител твърди, че НП е незаконосъобразно, и моли същото да бъде отменено.
Въззиваемата страна РУ - Чирпан, редовно призовани, не изпращат
представител в съдебно заседание и не вземат становище по жалбата.
Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на обжалваното НП, намери за установено следното:
С обжалваното НП, издадено въз основа на акт за установяване на административно
нарушение (АУАН), серия Д, бл. № 987338 от 06.06.2019г. жалбоподателят Р.И.П., ЕГН:********** е бил санкциониран за две
нарушения по ЗДвП (Закон за движението по пътищата), извършени на 06.06.2019г.
около 15.05 часа в община Чирпан, на път III-664-4 км. при управление в посока от запад на изток на товарен автомобил Мерцедес
312Д, с рег. № ***, собственост на В.Х.П., ЕГН:**********, както следва:
по т. 1 от НП жалбоподателят е санкциониран на основание чл. 185 от ЗДвП
("За нарушение на този закон и на издадените въз основа на него нормативни
актове, за което не е предвидено друго наказание, виновните се наказват с глоба
до 20 лв.") за нарушение на чл. 70, ал. 3 от ЗДвП ("През деня
моторните превозни средства се движат с включени светлини за движение през деня
или с къси светлини"), изразяващо се в това, че се е движел с
процесния автомобил през деня без
включени светлини за движение през деня или с къси светлини;
по т. 2 от НП жалбоподателят е
санкциониран на основание чл. 185 от ЗДвП ("За
нарушение на този закон и на издадените въз основа на него нормативни актове,
за което не е предвидено друго наказание, виновните се наказват с глоба до 20
лв.") за нарушение на чл. 139, ал. 2, т. 2 от ЗДвП ("Движещите се по
пътя три- и четириколесни моторни превозни средства се оборудват и със аптечка.")
изразяващо се в това, че управляваното от него три- и четириколесно МПС не
е било оборудвано с аптечка.
Фактическите констатации, отразени в АУАН и възпроизведени в НП, се
потвърждават от показанията на актосъставителя М.В.К. и
свидетеля по акта И.Й.П., които съдът кредитира с доверие, като кореспондиращи
помежду си и взаимно допълващи се. Същевременно
жалбоподателят не ангажира никакви доказателства, които да ги оборват, а
съобразно чл. 189, ал. 2 от ЗДвП, редовно съставените актове по този закон имат
доказателствена сила до доказване на противното.
При тези доказателства съдът намира за доказани конкретните нарушения и
извършването им от жалбоподателя.
В изпълнение на служебната си проверка за законосъобразност съдът не
констатира и съществени нарушения на процесуалните правила, допуснати при
съставянето на АУАН или издаване на НП, опорочаващи последното до степен на
незаконосъобразност, обуславяща отмяната му, включително и твърдените такива от
жалбоподателя. Административните обвинения са формулирани от фактическа и
правна страна достатъчно пълно, точно ясно, щото жалбоподателят да може да ги
разбере и да организира адекватно защитата си. Същевременно наложените за
нарушенията по т. 1 и т. 2 от НП наказания съответстват на предвидените такива
в закона във фиксиран размер, поради което и съдът намира за безпредметно да
обсъжда въпроса съобразени ли са били наказанията с тежестта на конкретните
нарушения.
По изложените съображения съдът намира, че обжалваното НП се явява
законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Водим от горните мотиви, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 19-0375-000427/24.06.2019г. издадено
от И. Д. Д., на длъжност „началник група“ към ОДМВР - Стара Загора, РУ –
Чирпан.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК, пред
Административен съд - Стара Загора, в четиринадесетдневен срок, считано от деня
на получаване на съобщението, че решението е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: