Разпореждане по ЧГД №71014/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 42238
Дата: 23 декември 2021 г.
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20211110171014
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 13 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 42238
гр. С, 23.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:С И
като разгледа докладваното от С И Частно гражданско дело №
20211110171014 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.410 ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед
за изпълнение на парично задължение на Д. Г. ИВ., ЕГН **********, с адрес гр.С З, ул.“З“,
ж.к.Ж №, ет.3, АП, против „Д“ ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление гр.С,
бул.“Акад.Й Т“ № 8, представлявано от Р И А, за неизплатени възнаграждения и
обезщетения по трудово правоотношение.
Като прецени данните по делото, съдът намира, че заявлението отговаря на
изискванията на ГПК чл.410, ал.2 ГПК и са налице останалите предпоставки на чл.410, ал.1
и чл.411 от ГПК, поради което направеното с заявлението искане следва да бъде уважено.
Съдът като констатира, че при образуване на настоящето заповедно производство,
заявителят е освободен от предварително внасяне на държавна такса на основание чл.83,
ал.1, т.1 от ГПК - поради характера на предявените вземания, намира, че дължимата
държавна такса следва да бъде събрана съобразно изхода на делото и правилата на чл. 78
ГПК. С оглед на това длъжникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на СРС сумата
от 254.22 лв., представляваща размера на държавната такса съобразно материалния интерес
по делото, както и 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
От страна на заявителя е направено искане за присъждане на разноски, което съдът
намира за неоснователно по следните съображения: Видно от представения договор за
правна защита и съдействие, уговореното в чл.3 от него възнаграждение е постигнато
съгласие да бъде заплатено по банков път. В този случай, съобразно предвиденото в ТР №
6/2012 г. на ОСГТКВКС, т.1 от същото, страната следва задължително да представени
доказателства за плащането /платежно нареждане, извлечение от сметка и др./ ,
каквито липсват по делото.
Водим от горното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение в полза на Д. Г. ИВ.,
ЕГН **********, с адрес гр.С З, ул.“З“, ж.к.Ж №, ет.3, АП, за вземането й за трудово
възнаграждение и обезщетения от трудово правоотношение, както и лихва за забавено
плащане против „Д“ ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление гр.С, бул.“Акад.Й
Т“ № 8, представлявано от Р И А, посочено в заявлението, по което е образувано
настоящето дело, както и за разноските на заявителя за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА „Д“ ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление гр.С, бул.“Акад.Й
Т“ № 8, представлявано от Р И А, да заплати по сметка на СРС сумата от 254.22 лв.,
представляваща размера на държавната такса съобразно материалния интерес по делото,
както и 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
Разпореждането подлежи на обжалване в частта за разноските пред Софийски
градски съд с частна жалба, подадена в двуседмичен срок от връчване на заповедта за
изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2