№ 28467
гр. София, 12.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20241110140647 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от И. М. К., чрез адв. К. С., с
която срещу ответника „К.И.И.Б.“ ЕАД са предявени искове с правно основание чл. 439 ГПК
за установяване, че ищецът не дължи на ответното дружество суми, произтичащи от договор
за потребителски кредит № PLUS-01295611/18.11.2008 г., за които суми срещу ищеца е
издаден изпълнителен лист от 13.01.2012 г.
От служебно изисканата справка от Национална база данни „Население“ се
установява, че настоящият адрес на ищеца е в с. Кошарево, община Б..
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК /в сила от 07.08.2018 г./ исковете на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на
потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
В разглеждания случай се касае за предявен иск по чл. 439 ГПК за установяване
недължимостта на суми по договор за кредит, сключен между ищеца и праводателя на
ответника. Предвид това е несъмнено, че по договора за потребителски кредит ищецът има
качеството потребител на основание § 13, т. 1 от ДР на Закона за защита на потребителите
/ЗЗП/, като потребителският характер на настоящото дело се запазва независимо, че искът е
предявен като такъв по чл. 439 ГПК и след като вземанията по този договор са били предмет
на договор за цесия. Предметът на делото произтича от сделка с потребител по смисъла на §
13, т. 1 от ДР на ЗЗП, следователно спорът е потребителски, поради което и приложение
следва да намерят специалните съдопроизводствени правила по потребителските спорове, в
това число и уредената местна подсъдност по чл. 113 ГПК. Аргументи в този смисъл се
съдържат в определение № 18/16.01.2020 г. по ч. гр. д. № 2502/2019 г. на ВКС, ІІ т. о.,
определение № 2481/21.08.2023 г. по ч. гр. д. № 2819/2023 г. на ВКС, III г. о. и цитираната в
същото съдебна практика.
Ето защо при съобразяване на данните от изисканата по реда на Наредба № 14/2009 г.
справка съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд.
С оглед разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК /нова – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от
07.08.2018 г./, вр. чл. 113 ГПК настоящият съдебен състав следва да прекрати
производството по делото и да го изпрати на компетентния да го разгледа съд – Районен съд
– Б..
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 40647/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 48 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Б..
Определението може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2